Nuova Discussione
Rispondi
 

Il Nome di Dio nel nuovo testamento

Ultimo Aggiornamento: 31/10/2021 18:30
Autore
Stampa | Notifica email    
12/09/2021 08:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 42.381
Moderatore
Silvio, toglimi una curiosità: tu credi che il nome Geova l'hanno inventato i testimoni di Geova?
12/09/2021 10:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.653
Città: MILANO
Età: 72
Re:
Giandujotta.50, 12/09/2021 08:05:

Silvio, toglimi una curiosità: tu credi che il nome Geova l'hanno inventato i testimoni di Geova?




Invece di fare questa domanda banale perché non rispondi al mio ultimo commento e a quello di Verderame?
12/09/2021 12:05
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 50.236
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
silvio.51, 9/11/2021 2:57 PM:




Caro Simon, io lo so molto bene che non esistono prove inconfutabile, ma chi non lo ha ancora compreso è il corpo direttivo!
Tant'è che è arrivato al punto di trasformare in una "esposizione dei fatti storici" quella che George Howard stesso ha definito una "teoria", come tu stesso ammetti. - Rbi8, p.1567

Riguardo al tuo pensiero espresso nell'ultimo rigo posso dirti che la mia incrollabile fede in Dio mi permette di pensare che è impossibile che Lui abbia permesso la cancellazione del suo nome nel NT.
Se tu pensi che non è da escludere tale eliminazione allora dovresti iniziare ad interrogarti fino a che punto la tua fede in Dio è veramente viva o incrollabile.

Ti lascio con una domanda su cui vorrei che tu riflettesi: Perché l'Iddio Onnipotente, capace di risuscitare i morti, avrebbe dovuto assistere in modo impotente che il Suo nome scomparisse dal NT mettendo così in dubbio la Sua capacità di preservare appieno il testo sacro? - Leggi MT 19:26.



Carissimo Silvio,
Evidentemente quella di Howard è una teoria. Teoria che non ha neanche avuto molto seguito, per motivi diversi.
Ci sono ricercatori che "combattono" in favore di teorie opposte, che sconfinano nel settarismo, per motivi opposti.
Secondo questi ultimi qualunque riferimento al Nome dovrebbe essere interpretato come un ritorno all'ebraismo e una deviazione dal cristianesimo!

Un testo di scrittura recente sintetizza la situazione in questo modo:

"For Calvinists and Zwinglians the Tetragrammaton
also served as a useful iconic device suitable for replacing anthropomorphic
images of God.
Printing facilitated the spread of vernacular Bibles, and thereby introduced
less scholarly readers to the personal name of God in those cases where they
used some form of Jehovah. The form thus spread not only in learned literature,
and became popular and widespread. The Christian discovery of the Tetragrammaton
finally achieved ubiquity with the development of broad academic
consensus around what evidently became a commonplace understanding and
a restricted set of debatable issues.
The history of Christian reception of the Tetragrammaton is thus both an
index of the contribution of Judaism to the faith, and a measure of the differences
between the two religions expressed apologetically and polemically. The
Tetragrammaton was a stimulus in early Christology and in the Renaissance
synthesis of Neoplatonism, Hermeticism, Kabbalah, and magic. The Early
Greek “He Who Is” which replaced the Tetragrammaton in the Christian Greek
and Latin Bibles’ account of the Burning Bush was even more fruitful.
Articulated in the Platonic and later Aristotelian traditions, it determined the
foundation of mediaeval theology.
These two traditions—that of the named God of the Hebrew Bible and that
God as being—remain still in tension if not competition. Both may claim at
least some grounding in the Hebrew text of Exodus 3:14, but their subsequent
separate development and their mutual interaction have been both complex
and stimulating, and that has been the story we have sought to tell here."

Wilkinson - Tetragrammaton: Western Christians and the Hebrew Name of God (2015) p. 484-485


[Modificato da (SimonLeBon) 12/09/2021 12:05]
12/09/2021 12:51
 
Quota
jacob
[Non Registrato]
Re: Re:
(SimonLeBon), 12/09/2021 12:05:



Carissimo Silvio,
Evidentemente quella di Howard è una teoria. Teoria che non ha neanche avuto molto seguito, per motivi diversi.
Ci sono ricercatori che "combattono" in favore di teorie opposte, che sconfinano nel settarismo, per motivi opposti.
Secondo questi ultimi qualunque riferimento al Nome dovrebbe essere interpretato come un ritorno all'ebraismo e una deviazione dal cristianesimo!

Un testo di scrittura recente sintetizza la situazione in questo modo:

"For Calvinists and Zwinglians the Tetragrammaton
also served as a useful iconic device suitable for replacing anthropomorphic
images of God.
Printing facilitated the spread of vernacular Bibles, and thereby introduced
less scholarly readers to the personal name of God in those cases where they
used some form of Jehovah. The form thus spread not only in learned literature,
and became popular and widespread. The Christian discovery of the Tetragrammaton
finally achieved ubiquity with the development of broad academic
consensus around what evidently became a commonplace understanding and
a restricted set of debatable issues.
The history of Christian reception of the Tetragrammaton is thus both an
index of the contribution of Judaism to the faith, and a measure of the differences
between the two religions expressed apologetically and polemically. The
Tetragrammaton was a stimulus in early Christology and in the Renaissance
synthesis of Neoplatonism, Hermeticism, Kabbalah, and magic. The Early
Greek “He Who Is” which replaced the Tetragrammaton in the Christian Greek
and Latin Bibles’ account of the Burning Bush was even more fruitful.
Articulated in the Platonic and later Aristotelian traditions, it determined the
foundation of mediaeval theology.
These two traditions—that of the named God of the Hebrew Bible and that
God as being—remain still in tension if not competition. Both may claim at
least some grounding in the Hebrew text of Exodus 3:14, but their subsequent
separate development and their mutual interaction have been both complex
and stimulating, and that has been the story we have sought to tell here."

Wilkinson - Tetragrammaton: Western Christians and the Hebrew Name of God (2015) p. 484-485






e cosa c'entra col testo greco a noi pervenuto, dove il nome di DIio, non c'è?
Dimmi è attinente al 3d in questione?
12/09/2021 13:03
 
Quota
jacob
[Non Registrato]
Re:
Giandujotta.50, 12/09/2021 08:05:

Silvio, toglimi una curiosità: tu credi che il nome Geova l'hanno inventato i testimoni di Geova?




Per risponderti, anche se la tua domanda è OT ( alla faccia dei moderatori )

Geova fu inventato o meglio creduto il nome di Dio da Babilonia la grande ( come la chiamate voi ), e voi Tdg glielo rubaste, ma
una volta che i cattolici si resero conto, che le vocali che formavano il presunto nome, altri non era che la parola ADONAI cioè SIGNORE, smisero di usarlo, sapendo che non potevano appioppare a Dio tale nome, perchè si commetteva peccato ( tu non chiami Francesco, uno che si chiama Giovanni ).

ma voi che vi credete furbi, e furbi non siete oltre ad aver rubato tale nome da babilonia la grande ( perchè voi non avete scoperto nulla ) continuate a peccare, diffondendo alla povera gente menzogne su fatto che è il Suo nome. e non è vero.
12/09/2021 13:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 42.381
Moderatore
Re: Re:
jacob, 12/09/2021 13:03:




Per risponderti, anche se la tua domanda è OT ( alla faccia dei moderatori )

Geova fu inventato o meglio creduto il nome di Dio da Babilonia la grande ( come la chiamate voi ), e voi Tdg glielo rubaste, ma
una volta che i cattolici si resero conto, che le vocali che formavano il presunto nome, altri non era che la parola ADONAI cioè SIGNORE, smisero di usarlo, sapendo che non potevano appioppare a Dio tale nome, perchè si commetteva peccato ( tu non chiami Francesco, uno che si chiama Giovanni ).

ma voi che vi credete furbi, e furbi non siete oltre ad aver rubato tale nome da babilonia la grande ( perchè voi non avete scoperto nulla ) continuate a peccare, diffondendo alla povera gente menzogne su fatto che è il Suo nome. e non è vero.




Innanzitutto ti chiedo di rispettare chi ti ospita e ti permette di esprimerti.

Quindi Babilonia la Grande, l'impero della falsa religione - che ha conservato tra scritti e dipinti il nome di Dio così come si pensa che si scriva nella nostra lingua, si sarebbe fatta "rubare" dai tdG il nome e che data la scoperta sorprendente di Dio che ha un nome, ci siamo spesi per farlo conoscere a tutti... e non solo a chi frequentava certi edifici ecclesiastici o veniva a conoscenza di certe monete o affreschi o leggeva certe poesie del Carducci o ascoltava il Nabucco di Verdi..

bene, quindi dai a noi il merito della diffusione..

Ti ringrazio perchè tenendo a mente la scrittura di 2 Timoteo 3:15 dove si legge che: "Tutta la Scrittura è ispirata da Dio* e utile per insegnare, per riprendere, per correggere,* per disciplinare nella giustizia"

se leggiamo Isaia 42:8 "Io sono Geova. Questo è il mio nome;
non do la mia gloria a nessun altro....."
Capiamo come Dio ama il suo nome e vuole che tutti lo rispettino

Invece, come leggiamo in salmo 74:10 "O Dio fino a quando l'avversario continuerà ad offenderti? Il nemico disprezzera per sempre il tuo nome?" ci saranno sempre persone che lo sfideranno sotto questo aspetto

Ma Dio è paziente e vuole dare l'opportunità a tutti di conoscerlo e rispettarlo, infatti le persone che lo amano continuano a pregare perchè in tanti capiscano l'importanza de Nome... proprio come si legge nel Salmo 74:23 "Non dimenticare quello che dicono i tuoi avversari, il frastuono di quelli che ti sfidano continua a salire al cielo."

come ho già detto altrove, Dio ci lascia liberi persino di offenderlo. Sta a noi scegliere come comportarci nei suoi confronti.
[Modificato da Giandujotta.50 12/09/2021 13:26]
12/09/2021 13:41
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 42.381
Moderatore
Jacob che Dio perdoni il tuo atteggiamento nei confronti del suo nome.
E dal momento che purtroppo non ho la pazienza di Dio, ti dico che per quanto mi riguarda non ho intenzione di leggerti oltre e quindi non convaliderò alcun altro tuo scritto, fino a quando non ti mostrerai piu civile nel dialogo.

Per lo staff: sentitevi liberi, quanto sopra vale per me.
12/09/2021 14:23
 
Quota
jacob
[Non Registrato]
Re:
Giandujotta.50, 12/09/2021 13:41:

Jacob che Dio perdoni il tuo atteggiamento nei confronti del suo nome.
E dal momento che purtroppo non ho la pazienza di Dio, ti dico che per quanto mi riguarda non ho intenzione di leggerti oltre e quindi non convaliderò alcun altro tuo scritto, fino a quando non ti mostrerai piu civile nel dialogo.

Per lo staff: sentitevi liberi, quanto sopra vale per me.




come sempre quando non si hanno risposte si accusa di essere irrispettosi.

https://it.cathopedia.org/wiki/YHWH


Vocalizzazione
masoretica Traslitterazione Esempio di
passo biblico Note
יְהֹוָה yehowàh Gen 3,14 Forma più ricorrente, quando il nome compare da solo, con la vocalizzazione di adonài
יְהוָה yehwàh Gdc 16,28
(prima occorrenza) Senza la "o" sulla he ma omofono al precedente dato il valore semivocalico in "o" della waw
יֱהֹוִה yehowìh Gdc 16,28
(seconda occorrenza) Forma ricorrente quando il nome compare con adonài, con la vocalizzazione di elohìm
יֱהוִה yehwìh Gen 15,2 Senza la "o" sulla he ma omofono al precedente dato il valore semivocalico in "o" della waw
יְהֹוִה yehowìh 1Re 2,26 Con lo shwa semplice ("e" breve) sulla yod iniziale ma omofono ai due casi precedenti
יְהוִה yehwìh Ez 24,24 Con lo shwa semplice sulla yod iniziale e senza "o" sulla he ma omofono ai tre casi precedenti



meno male che sono irrispettoso
12/09/2021 15:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.141
Città: BOCA
Età: 52
Marco, 05/09/2021 21:24:

Se Dio "Onnipotente" non avesse voluto che il Suo nome sparisse dal Nuovo Testamento, non lo avrebbe permesso (essendo appunto "Onnipotente"), come non ha permesso nel corso della storia che fossero eliminati la Bibbia o il Suo popolo.

Quindi, se era Sua volontà che accadesse, perché opporsi nel voler cambiare il Nuovo Testamento rispetto a come Dio ha voluto che arrivasse fino a noi?

Io, proprio, non lo capisco.

O il Suo nome non c'è mai stato nel NT, oppure c'era e Dio ha permesso che fosse tolto. Quindi lo ha voluto, altrimenti si sarebbe opposto, essendo Onnipotente. Oppure, non è Onnipotente?

Non capisco perché quando si tratta di salvare la Bibbia dai tentativi di distruggerla ed eliminarla, è Sua volontà che non succedesse. Quando si tratta dei tentativi di eliminare il Suo popolo nel passato, è Sua volontà che non succedesse. Quindi, ne deduco che quando si tratta dei tentativi di eliminare il Suo nome dal NT, era Sua volontà che accadesse.

Perché se così non fosse, allora non dovrebbe essere coinvolta la Sua volontà neanche nel salvare la Bibbia e il Suo popolo, ovvero tutto casuale.

Chi mi spiega, per favore?



Che Dio abbia permesso che il suo nome venisse eliminato dalle copie del NT non significa che lo abbia voluto e il processo di preservazione del testo passa anche attraverso l'opera dei Testimoni di Geova davanti ai quali si hanno due scelte

1) considerarli dei mistificatori di cui Dio sta permettendo l'esistenza

2) considerarli uno strumento che Dio ha utilizzato a suo tempo per ripristinare il suo nome dove in origine compariva, ovvero dei Testimoni ovveeo che come dice il nome si impegnano per riportare alla luce evidenze tenute abilmente nascoste

Per cui il tuo ragionamento dovrebbe valere anche per loro:

"Perché Dio avrebbe permesso che i Testimoni di Geova ripristinassero il suo nome nel NT ?"

"Non avrebbe dovuto difendere il suo nome e impedire che questo accadesse ?"

Dio può permettere che vengano diffuse menzogne sul suo conto come permettere che vengano rivelate verità riguardo a lui

A noi la scelta
12/09/2021 15:16
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 50.236
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re: Re:
jacob, 9/12/2021 1:03 PM:



Per risponderti, anche se la tua domanda è OT ( alla faccia dei moderatori )

Geova fu inventato o meglio creduto il nome di Dio da Babilonia la grande ( come la chiamate voi ), e voi Tdg glielo rubaste, ma
una volta che i cattolici si resero conto, che le vocali che formavano il presunto nome, altri non era che la parola ADONAI cioè SIGNORE, smisero di usarlo, sapendo che non potevano appioppare a Dio tale nome, perchè si commetteva peccato ( tu non chiami Francesco, uno che si chiama Giovanni ).

ma voi che vi credete furbi, e furbi non siete oltre ad aver rubato tale nome da babilonia la grande ( perchè voi non avete scoperto nulla ) continuate a peccare, diffondendo alla povera gente menzogne su fatto che è il Suo nome. e non è vero.



Caro Jacob,
le tue storielle vanno bene forse per un forum di intolleranti religiosi che hanno il tempo da perdere, o per gli amici del bar della domenica.
Queste stupidaggini puoi andare a raccontarle a loro... e rispamiare a noi il nostro tempo!

Simon
12/09/2021 15:23
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 50.236
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re: Re: Re:
jacob, 9/12/2021 12:51 PM:




e cosa c'entra col testo greco a noi pervenuto, dove il nome di DIio, non c'è?
Dimmi è attinente al 3d in questione?



Caro Jacob,

prima di commentare e sproloquiare dovresti leggerti la fonte che ho citato.

Simon
12/09/2021 20:12
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.243
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re: Re:
jacob, 12/09/2021 14:23:




come sempre quando non si hanno risposte si accusa di essere irrispettosi.

it.cathopedia.org/wiki/YHWH


Vocalizzazione
masoretica Traslitterazione Esempio di
passo biblico Note
יְהֹוָה yehowàh Gen 3,14 Forma più ricorrente, quando il nome compare da solo, con la vocalizzazione di adonài
יְהוָה yehwàh Gdc 16,28
(prima occorrenza) Senza la "o" sulla he ma omofono al precedente dato il valore semivocalico in "o" della waw
יֱהֹוִה yehowìh Gdc 16,28
(seconda occorrenza) Forma ricorrente quando il nome compare con adonài, con la vocalizzazione di elohìm
יֱהוִה yehwìh Gen 15,2 Senza la "o" sulla he ma omofono al precedente dato il valore semivocalico in "o" della waw
יְהֹוִה yehowìh 1Re 2,26 Con lo shwa semplice ("e" breve) sulla yod iniziale ma omofono ai due casi precedenti
יְהוִה yehwìh Ez 24,24 Con lo shwa semplice sulla yod iniziale e senza "o" sulla he ma omofono ai tre casi precedenti



meno male che sono irrispettoso



caro anonimo jacob

Ho letto il sito cattolico e dice questo:


"La quasi totalità degli studiosi contemporanei concorda nell'ipotesi che la corretta pronuncia fosse "yahwèh" (יַהְוֶה), "

"tenendo conto delle fonti storiche e rifiutando la tradizionale interpretazione "Jehova", sostiene che la pronuncia corretta fosse יַהְוֶה (Yahwèh)."

"La corretta dizione "Yahwèh", quando viene riportata, è presente nell'apparato critico (introduzioni e note) delle versioni, oltre che negli studi esegetici."

Ora devi sapere 2 cose
1) noi non facciamo questione su esatta pronuncia
2) se per voi "Yahwèh" è l'esatta pronuncia ti sei dato la zappa sui piedi perchè significa che avete manipolato il testo biblico quasi 7000 volte sostituendo "Yahwèh" nome proprio, con il comune "Signore".

12/09/2021 20:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.519
Ma il tema non era: Il Nome di Dio nel nuovo testamento? Cosa c'entra l'esatta pronuncia?



----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La vita è piacevole. La morte è pacifica. È la transizione che crea dei problemi.

Isaac Asimov
12/09/2021 20:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.243
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re:
verderame.1958, 12/09/2021 20:25:

Ma il tema non era: Il Nome di Dio nel nuovo testamento? Cosa c'entra l'esatta pronuncia?




caro Verde

era solo per rispondere

giacche ci sei

ti faccio una domanda

prima della traduzione della TNM esistevano nuovi testamenti completi che avevano il nome di Dio ?
12/09/2021 20:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.519
Re: Re:
Angelo Serafino53, 12/09/2021 20:31:




caro Verde

era solo per rispondere

giacche ci sei

ti faccio una domanda

prima della traduzione della TNM esistevano nuovi testamenti completi che avevano il nome di Dio ?



Stai parlando di Bibbie tipo Abbé Crampon ecc. Non lo so. Ma da quel che ho capito nelle copie dei manoscritti che ci sono pervenuti non é menzionato, a parte la forma abbreviata di rivelazione.
Ma il nome lo avete aggiunto solo dove sono citate scritture ebraiche o anche in altre parti?

[Modificato da verderame.1958 12/09/2021 20:48]



----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La vita è piacevole. La morte è pacifica. È la transizione che crea dei problemi.

Isaac Asimov
12/09/2021 21:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.243
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re: Re: Re:
verderame.1958, 12/09/2021 20:47:



Stai parlando di Bibbie tipo Abbé Crampon ecc. Non lo so. Ma da quel che ho capito nelle copie dei manoscritti che ci sono pervenuti non é menzionato, a parte la forma abbreviata di rivelazione.
Ma il nome lo avete aggiunto solo dove sono citate scritture ebraiche o anche in altre parti?





caro Verde
No
comunque la Crampon è una bibbia cattolica francese è ha una caratteristica unica contiene il nome di Dio migliaia di volte però non Yahvè ma Geova.

ti regalo un nuovo testamento in ebraico di Delitsch nato nel 1850 dove vi è il tetragramma (il nome di Dio) ovunque

e questo molto tempo prima della TNM

ia800301.us.archive.org/27/items/hebrewnewtestam00deli/hebrewnewtestam00...

12/09/2021 21:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.243
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re: Re:
silvio.51, 11/09/2021 17:15:



Forse per te che non comprendi determinate cose può sembrarti che Dio sia incoerente, ma per me non lo è affatto!

Con la venuta e morte di Gesù sono cambiati i requisiti per essere iscritti nel "libro della vita" o "libro di memoria". Basta leggere queste scritture per comprenderlo: Atti 4:10, 12; Romani 10:9, 10; Ebrei 5:9; Giovanni 3:16.

Buona lettura e soprattutto buona meditazione.




L'opera di Gesù era stata preceduta dall'opera di Giovanni Battista

Se il tuo pensiero fosse logico avremmo visto il nome di Dio rappresentato dalle 4 lettere del tetragramma da Giovanni battista il predecessore del messia e scomparire dopo o durante la vita di Cristo

E invece no

(Giovanni 1:19-28) 19 Questa è la testimonianza che Giovanni rese quando da Gerusalemme i giudei mandarono sacerdoti e leviti a chiedergli: “Chi sei?” 20 Lui ammise apertamente: “Non sono io il Cristo”. 21 Loro gli domandarono: “Allora chi sei? Sei Elìa?” Lui replicò: “Non lo sono”. “Sei il Profeta?” E lui: “No”. 22 Gli dissero dunque: “Dicci chi sei, perché dobbiamo dare una risposta a quelli che ci hanno mandato. Cosa dici di te stesso?” 23 Lui rispose: “Sono la voce di qualcuno che grida nel deserto: ‘Rendete diritta la via di Geova!’, come ha detto il profeta Isaia”. 24 Quelli che erano stati mandati, i quali venivano da parte dei farisei, 25 ribatterono domandandogli: “Allora, se non sei né il Cristo, né Elìa, né il Profeta, perché battezzi?” 26 Giovanni rispose loro: “Io battezzo in acqua. In mezzo a voi c’è uno che non conoscete, 27 colui che viene dopo di me, al quale non sono degno di sciogliere i lacci dei sandali”. 28 Queste cose avvennero a Betània al di là del Giordano, dove Giovanni battezzava...



La Matrice di questa citazione è

(Isaia 40:3) Voce di uno che grida nel deserto: “Preparate la via di Geova

E invece il nome scompare prima dell’opera di Cristo

12/09/2021 21:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.653
Città: MILANO
Età: 72
Re: Re: Re:
Angelo Serafino53, 12/09/2021 21:21:



L'opera di Gesù era stata preceduta dall'opera di Giovanni Battista

Se il tuo pensiero fosse logico avremmo visto il nome di Dio rappresentato dalle 4 lettere del tetragramma da Giovanni battista il predecessore del messia e scomparire dopo o durante la vita di Cristo

E invece no

(Giovanni 1:19-28) 19 Questa è la testimonianza che Giovanni rese quando da Gerusalemme i giudei mandarono sacerdoti e leviti a chiedergli: “Chi sei?” 20 Lui ammise apertamente: “Non sono io il Cristo”. 21 Loro gli domandarono: “Allora chi sei? Sei Elìa?” Lui replicò: “Non lo sono”. “Sei il Profeta?” E lui: “No”. 22 Gli dissero dunque: “Dicci chi sei, perché dobbiamo dare una risposta a quelli che ci hanno mandato. Cosa dici di te stesso?” 23 Lui rispose: “Sono la voce di qualcuno che grida nel deserto: ‘Rendete diritta la via di Geova!’, come ha detto il profeta Isaia”. 24 Quelli che erano stati mandati, i quali venivano da parte dei farisei, 25 ribatterono domandandogli: “Allora, se non sei né il Cristo, né Elìa, né il Profeta, perché battezzi?” 26 Giovanni rispose loro: “Io battezzo in acqua. In mezzo a voi c’è uno che non conoscete, 27 colui che viene dopo di me, al quale non sono degno di sciogliere i lacci dei sandali”. 28 Queste cose avvennero a Betània al di là del Giordano, dove Giovanni battezzava...



La Matrice di questa citazione è

(Isaia 40:3) Voce di uno che grida nel deserto: “Preparate la via di Geova

E invece il nome scompare prima dell’opera di Cristo





Mi sa che non hai compreso il mio commento. Comunque non fa niente.
12/09/2021 21:53
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.243
Città: BARI
Età: 70
TdG


l'ultimo libro in ordine delle scritture ebraiche il libro di Malachia, cosa dice Dio stesso riguardo riguardo il suo nome?

(Malachia 1:11) ...perché il mio nome sarà grande fra le nazioni”, dice Geova degli eserciti...

se permettete una battuta (mi ricorda una visita ulteriore a un simpatico cattolico che diventammo amici e feci lo studio alla famiglia)

lui disprezzava il Nome
alla visita ulteriore gli dissi col mio tono scherzoso di tenere pronta la carta igienica
lui incuriosito voleva sapere perchè e aprii la bibbia cattolica "Garofalo" in Malachia 2:1-2

"e ora per voi o sacerdoti è questo avvertimento se non ascoltate e se non vi prendete a cuore di dar gloria al mio nome -dice Yahvè degli eserciti-mando contro di voi la maledizione e maledico le vostre benedizioni ,si l'ho maledetta perchè non ve la prendete a cuore
Ecco io vi recido il braccio e vi spargo gli escrementi in faccia ..."

lui rimase a bocca aperta non ci credeva a quello che leggeva erano parole pesanti a quelli che non mostrano rispetto e onore al suo nome.

ancore Malachia

(Malachia 3:16) ...Allora quelli che avevano timore di Geova parlarono tra loro, gli uni con gli altri, e Geova prestava attenzione e ascoltava. E fu scritto davanti a lui un libro di memorie per quelli che avevano timore di Geova e per quelli che meditavano sul suo nome.

(Malachia 3:17, 18) ...“E saranno miei”, dice Geova degli eserciti, “nel giorno in cui produrrò una speciale proprietà. Mostrerò loro compassione, proprio come un uomo mostra compassione al figlio che lo serve. 18 E voi vedrete di nuovo la differenza fra il giusto e il malvagio, fra chi serve Dio e chi non lo serve”.


(Malachia 4:1, 2) 4 “Ecco, viene infatti il giorno, ardente come una fornace, in cui tutti i presuntuosi e tutti quelli che fanno cose malvagie diventeranno come paglia. Quel giorno che sta per venire certamente li divorerà”, dice Geova degli eserciti, “e non lascerà loro né radice né ramo. 2 Ma su di voi che onorate il mio nome splenderà il sole della giustizia, con la guarigione nei suoi raggi, e uscirete scalpitando come vitelli ingrassati”.


(Malachia 4:3) ...“E calpesterete i malvagi: saranno come polvere sotto la pianta dei vostri piedi nel giorno in cui agirò”, dice Geova degli eserciti...


nwt Malachia 4:5-6
5 “Ecco, vi mando il profeta Elìa prima che venga il grande e tremendo giorno di Geova. 6 E lui farà diventare il cuore dei padri come quello di figli e il cuore dei figli come quello dei padri, così che io non debba venire a colpire la terra, destinandola alla distruzione”.


Se qualcuno dopo aver letto le ultime parole del VT pensa che Dio rinunci al suo nome mandandolo in pensione fa un errore madornale
12/09/2021 21:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.653
Città: MILANO
Età: 72
Re: Re: Re:
😄
Angelo Serafino53, 12/09/2021 21:21:



L'opera di Gesù era stata preceduta dall'opera di Giovanni Battista

Se il tuo pensiero fosse logico avremmo visto il nome di Dio rappresentato dalle 4 lettere del tetragramma da Giovanni battista il predecessore del messia e scomparire dopo o durante la vita di Cristo

E invece no

(Giovanni 1:19-28) 19 Questa è la testimonianza che Giovanni rese quando da Gerusalemme i giudei mandarono sacerdoti e leviti a chiedergli: “Chi sei?” 20 Lui ammise apertamente: “Non sono io il Cristo”. 21 Loro gli domandarono: “Allora chi sei? Sei Elìa?” Lui replicò: “Non lo sono”. “Sei il Profeta?” E lui: “No”. 22 Gli dissero dunque: “Dicci chi sei, perché dobbiamo dare una risposta a quelli che ci hanno mandato. Cosa dici di te stesso?” 23 Lui rispose: “Sono la voce di qualcuno che grida nel deserto: ‘Rendete diritta la via di Geova!’, come ha detto il profeta Isaia”. 24 Quelli che erano stati mandati, i quali venivano da parte dei farisei, 25 ribatterono domandandogli: “Allora, se non sei né il Cristo, né Elìa, né il Profeta, perché battezzi?” 26 Giovanni rispose loro: “Io battezzo in acqua. In mezzo a voi c’è uno che non conoscete, 27 colui che viene dopo di me, al quale non sono degno di sciogliere i lacci dei sandali”. 28 Queste cose avvennero a Betània al di là del Giordano, dove Giovanni battezzava...



La Matrice di questa citazione è

(Isaia 40:3) Voce di uno che grida nel deserto: “Preparate la via di Geova

E invece il nome scompare prima dell’opera di Cristo





Tu citi la Tnm in cui nel versetto 23 ha ripristinato il nome di Dio, però alla fine dichiari che il nome di Dio scomparve prima dell'opera di Cristo. Allora come fa Giovanni a conoscere e quindi pronunciare il nome di Dio quando cita Isaia 40:3?
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:52. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com