Nuova Discussione
Rispondi
 

Il Nome di Dio nel nuovo testamento

Ultimo Aggiornamento: 31/10/2021 18:30
Autore
Stampa | Notifica email    
12/09/2021 22:02
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.519
Re: Re: Re: Re:
Angelo Serafino53, 12/09/2021 21:10:




caro Verde
No
comunque la Crampon è una bibbia cattolica francese è ha una caratteristica unica contiene il nome di Dio migliaia di volte però non Yahvè ma Geova.

ti regalo un nuovo testamento in ebraico di Delitsch nato nel 1850 dove vi è il tetragramma (il nome di Dio) ovunque

e questo molto tempo prima della TNM

ia800301.us.archive.org/27/items/hebrewnewtestam00deli/hebrewnewtestam00...





Si lo so, ne possiedo una, me l'ha regalata un parente, una quarantina di anni fa, quando abitavo in Francia.

Comunque non capisco perché all'infuori delle citazioni di scritture ebraiche e la forma abbreviata del nome, Nè Gesù nè gli apostoli menzionano il nome nei loro scritti; forse perché il nome di Gesù per i cristiani ha preso il posto di quello del padre fino a quando tutto sarà di nuovo sottomesso a Dio?



----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La vita è piacevole. La morte è pacifica. È la transizione che crea dei problemi.

Isaac Asimov
12/09/2021 22:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 50.236
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re: Re: Re: Re:
silvio.51, 9/12/2021 9:58 PM:

😄


Tu citi la Tnm in cui nel versetto 23 ha ripristinato il nome di Dio, però alla fine dichiari che il nome di Dio scomparve prima dell'opera di Cristo. Allora come fa Giovanni a conoscere e quindi pronunciare il nome di Dio quando cita Isaia 40:3?



Perchè Giovanni lo cita dal testo ebraico, non da quello greco.

Simon
12/09/2021 23:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.653
Città: MILANO
Età: 72
Re: Re: Re: Re: Re:
(SimonLeBon), 12/09/2021 22:44:



Perchè Giovanni lo cita dal testo ebraico, non da quello greco.

Simon




Anche se diamo per certo che lui stia citando Isaia dal testo ebraico contenente il tetragramma, rimane il fatto che di esso si era persa la pronuncia da parecchio tempo. Quindi Giovanni non avrebbe potuto chiamare Dio per nome, ma solo limitarsi a chiamarlo Dio o molto probabilmente Signore.
[Modificato da silvio.51 12/09/2021 23:47]
12/09/2021 23:51
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.243
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re: Re: Re: Re: Re:
(SimonLeBon), 12/09/2021 22:44:



Perchè Giovanni lo cita dal testo ebraico, non da quello greco.

Simon



Vero

infatti l'ebraico ha

Giovanni 19:37 : "Volgeranno lo sguardo a colui che hanno trafitto".

la Lxx invece no
[Modificato da Angelo Serafino53 12/09/2021 23:53]
13/09/2021 00:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.243
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re: Re: Re: Re: Re:
verderame.1958, 12/09/2021 22:02:




Si lo so, ne possiedo una, me l'ha regalata un parente, una quarantina di anni fa, quando abitavo in Francia.

Comunque non capisco perché all'infuori delle citazioni di scritture ebraiche e la forma abbreviata del nome, Nè Gesù nè gli apostoli menzionano il nome nei loro scritti; forse perché il nome di Gesù per i cristiani ha preso il posto di quello del padre fino a quando tutto sarà di nuovo sottomesso a Dio?




Oltre alle citazioni sulle scritture ebraiche

sappiamo che gli amanuensi delle scritture greche cristiane lasciavano molto a desiderare

lo studioso Bart Ehrman che ci ha fatto conoscere Silvio, sfata un mito sui copisti del "nuovo testamento" conviene esserne a conoscenza
bit.ly/3EamPcD

mentre invece sulle scritture ebraiche ,i copisti erano veramente istruiti (Esdra 7:6) ...Esdra era un copista esperto nella Legge di Mosè data da Geova, l’Iddio d’Israele...

e al tempo di Gesù erano i scribi istruiti e "pignoli" nel copiare.

a differenza dei copisti "cristiani" una nostra rivista dice

*** w19 giugno p. 31 “Srotolato” un antico rotolo ***
“c’era uno scarto di circa 1.000 anni tra i Rotoli del Mar Morto, risalenti a 2.000 anni fa, alla fine del periodo del secondo tempio, e il codice di Aleppo, prodotto nel Medioevo, nel X secolo E.V.” Secondo gli esperti, il rotolo che è stato aperto virtualmente dimostra che il testo della Torà “è stato fedelmente preservato attraverso i millenni e non si sono insinuati errori dei copisti”.
quindi le citazioni per essere corrette bisogna andare all'originale, alla "matrice" per non sbagliare.

per rispondere alla tua domanda ,oltre le "citazioni "
vi sono diversi elementi per esempio gli ebraismi "l'angelo di Geova" ricorre 11 volte nella TNM



Perchè è stato tradotto a cominciare da Matteo 1:20 "l’angelo di Geova? e non l'angelo del Signore?

questo perchè nelle scritture ebraiche si dice sempre

(Genesi 16:7) ...L’angelo di Geova ...
(Genesi 16:9) ...l’angelo di Geova ...
(Genesi 16:10) ...l’angelo di Geova ...
(Genesi 16:11) ...l’angelo di Geova ...
((Genesi 22:15) ...l’angelo di Geova ...
Genesi 22:11) ...l’angelo di Geova
(Esodo 3:2) ...l’angelo di Geova ...
(Numeri 22:22) ...l’angelo di Geova ...
(Numeri 22:23) ...l’angelo di Geova ...
(Numeri 22:24) ...l’angelo di Geova ...
(Numeri 22:25) ...l’angelo di Geova...
(Numeri 22:25) ...l’angelo di Geova ...
(Numeri 22:26) ...l’angelo di Geova ...
(Numeri 22:27) ...l’angelo di Geova...
(Numeri 22:23) ...l’angelo di Geova ...
(Numeri 22:24) ...l’angelo di Geova ...
(Numeri 22:25) ...l’angelo di Geova...
(Numeri 22:26) ...l’angelo di Geova ...
(Numeri 22:27) ...l’angelo di Geova...
(Numeri 22:31) ...l’angelo di Geova ...
(Numeri 22:32) ...l’angelo di Geova ...
(Numeri 22:34) ...all’angelo di Geova...
(Numeri 22:35) ...l’angelo di Geova ...
(Giudici 2:1) ...l’angelo di Geova...
(Giudici 2:4) ...l’angelo di Geova ...
(Giudici 5:23) ...l’angelo di Geova...
(Giudici 6:11) ...l’angelo di Geova ...
(Giudici 6:12) ...l’angelo di Geova ...
(Giudici 6:21) ...L’angelo di Geova ...
(Giudici 6:21) ...all’angelo di Geova...
(Giudici 6:22) ...l’angelo di Geova...
(Giudici 6:22) ...l’angelo di Geova ...
(Giudici 13:3) ...l’angelo di Geova...
(Giudici 13:13) ...L’angelo di Geova ...
(Giudici 13:15) ...all’angelo di Geova...
(Giudici 13:16) ...l’angelo di Geova ...
(Giudici 13:16) ...l’angelo di Geova...
(Giudici 13:17) ...all’angelo di Geova...
(Giudici 13:18) ...l’angelo di Geova ...
(Giudici 13:20) ...l’angelo di Geova ...
(Giudici 13:21) ...l’angelo di Geova ...
(Giudici 13:21) ...l’angelo di Geova...
(1 Re 19:7) ...l’angelo di Geova ...
(2 Re 1:3) ...all’angelo di Geova...
(2 Re 1:15) ...l’angelo di Geova...
(2 Re 19:35) ...l’angelo di Geova ...
(1 Cronache 21:12) ...l’angelo di Geova ...
(1 Cronache 21:15) ...l’angelo di Geova ...
(1 Cronache 21:16) ...l’angelo di Geova...
(1 Cronache 21:18) ...l’angelo di Geova...
(1 Cronache 21:30) ...dell’angelo di Geova...
(Salmo 34:7) ...L’angelo di Geova ...
(Salmo 35:5) ...l’angelo di Geova...
(Salmo 35:6) ...l’angelo di Geova ...
(Isaia 37:36) ...l’angelo di Geova ...
(Zaccaria 1:11) ...all’angelo di Geova ...
(Zaccaria 1:12) ...L’angelo di Geova ...
(Zaccaria 3:1) ...all’angelo di Geova...
(Zaccaria 3:5) ...l’angelo di Geova...
(Zaccaria 3:6) ...l’angelo di Geova...
(Zaccaria 12:8) ...l’angelo di Geova ...








13/09/2021 00:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.243
Città: BARI
Età: 70
TdG
continua...

ecco un'altra differenza tra i copisti "cristiani" ed ebrei

*** it-2 p. 904 Scriba ***
. Se si accorgevano del minimo errore, anche di una sola lettera mal scritta, l’intera sezione del rotolo veniva scartata perché inadatta all’uso delle sinagoghe. La sezione veniva tagliata via e sostituita con un’altra priva di errori. Essi leggevano ad alta voce ogni parola prima di scriverla. Scrivere una sola parola a memoria era considerato un peccato grave. Invalsero anche delle usanze assurde. Si dice che gli scribi religiosi pulissero devotamente la penna prima di scrivere la parola ʼElohìm (Dio) o ʼAdhonài (Sovrano Signore).

13/09/2021 07:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.156
Città: MILANO
Età: 56
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
silvio.51, 12/09/2021 23:42:




Anche se diamo per certo che lui stia citando Isaia dal testo ebraico contenente il tetragramma, rimane il fatto che di esso si era persa la pronuncia da parecchio tempo. Quindi Giovanni non avrebbe potuto chiamare Dio per nome, ma solo limitarsi a chiamarlo Dio o molto probabilmente Signore.




L' enciclopedia cattolica che ho avuto già modo di citare afferma che la pronuncia del nome di Dio nel I secolo era ancora conosciuta anzi afferma che la conoscenza della pronuncia è durata almeno per tutto il millenio dopo cristo.

Infatti afferma:

Con la distruzione del tempio nel 70 vennero meno le circostanze ufficiali della pronuncia. Il ricordo della corretta pronuncia però deve essere perdurato anche in seguito, probabilmente fino a tutto il primo millennio.[5]

Attorno al 93-94 d.C. Giuseppe Flavio scrive che non gli è permesso parlare del nome di Dio,[7] che doveva sicuramente conoscere in quanto sacerdote. Altre testimonianze rabbiniche dell'epoca cristiana ribadiscono il divieto della pronuncia "invano".

Sebbene la conoscenza del nome fosse riservata ai soli ebrei, anche tra i pagani il "segreto" fu conosciuto. In alcuni testi rabbinici di epoca cristiana sono presenti maledizioni contro i non-ebrei che conoscevano il nome di Dio,[8] e infatti alcuni passi di scrittori cristiani ce ne hanno tramandato la pronuncia (v. dopo).

Quindi Giovanni poteva conoscere benissimo la pronuncia del nome visto che persino non ebrei della sua epoca la conoscevano
[Modificato da Pino2019 13/09/2021 07:28]
13/09/2021 07:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 2.156
Città: MILANO
Età: 56
TdG
Re: Re: Re: Re: Re:
verderame.1958, 12/09/2021 22:02:




Si lo so, ne possiedo una, me l'ha regalata un parente, una quarantina di anni fa, quando abitavo in Francia.

Comunque non capisco perché all'infuori delle citazioni di scritture ebraiche e la forma abbreviata del nome, Nè Gesù nè gli apostoli menzionano il nome nei loro scritti; forse perché il nome di Gesù per i cristiani ha preso il posto di quello del padre fino a quando tutto sarà di nuovo sottomesso a Dio?



Il nome Gesù in ebraico significa YHWH è salvezza quindi non ha preso il posto del nome del Padre ma anzi lo esalta come l' unica fonte della salvezza.


13/09/2021 08:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.243
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
silvio.51, 12/09/2021 23:42:




Anche se diamo per certo che lui stia citando Isaia dal testo ebraico contenente il tetragramma, rimane il fatto che di esso si era persa la pronuncia da parecchio tempo. Quindi Giovanni non avrebbe potuto chiamare Dio per nome, ma solo limitarsi a chiamarlo Dio o molto probabilmente Signore.




aggiungo alle parole di Pino





(Luca 1:5-17) ...Al tempo di Erode, re della Giudea, c’era un sacerdote di nome Zaccarìa, della divisione di Abìa. Sua moglie discendeva da Aronne e si chiamava Elisabetta. 6 Entrambi erano giusti agli occhi di Dio: camminavano infatti in modo irreprensibile seguendo tutti i comandamenti e le norme di Geova. 7 Ma non avevano figli, perché Elisabetta era sterile, e tutti e due erano avanti con gli anni.

8 Ora Zaccarìa stava servendo davanti a Dio come sacerdote nel periodo assegnato alla sua divisione. 9 Secondo la consuetudine del sacerdozio, venne il suo turno di entrare nel santuario di Geova per offrire l’incenso. 10 Fuori c’era tutto il popolo che pregava nell’ora in cui si offriva l’incenso. 11 E a Zaccarìa apparve l’angelo di Geova in piedi alla destra dell’altare dell’incenso.

12 Vedendolo, Zaccarìa ne fu turbato ed ebbe paura. 13 Ma l’angelo gli disse: “Non aver timore, Zaccarìa, perché la tua preghiera è stata udita con favore: tua moglie Elisabetta ti darà un figlio, e tu dovrai chiamarlo Giovanni. 14 Proverai gioia e felicità, e molti si rallegreranno della sua nascita, 15 perché lui sarà grande agli occhi di Geova. Tuttavia non dovrà bere né vino né altre bevande alcoliche, e sarà pieno di spirito santo prima ancora di nascere, 16 e farà tornare molti dei figli d’Israele da Geova loro Dio. 17 Inoltre andrà davanti a Lui con lo spirito e la potenza di Elìa, per far diventare il cuore dei padri come quello di figli e ricondurre i disubbidienti alla saggezza dei giusti, così da preparare per Geova un popolo ben disposto”.


Questo è stato un atto di benevolenza di Dio nei confronti di Zaccaria , e come tutti sanno il nome dato al figlio non era una semplice etichetta ma rispecchiava la situazione o la caratteristica della persona

per questo l'angelo dice si chiamerà Giovanni che significa "Geova è stato benigno" il sacerdote Zaccaria lo ha capito al volo sapeva cosa significava

se il nome non esisteva più poteva chiamarlo "Anniel"


*** it-1 p. 143 Anniel ***
Annièl) [Dio ha mostrato favore; Dio è stato benigno; oppure, favore (grazia) di Dio].
13/09/2021 08:43
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.653
Città: MILANO
Età: 72
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Pino2019, 13/09/2021 07:21:




L' enciclopedia cattolica che ho avuto già modo di citare afferma che la pronuncia del nome di Dio nel I secolo era ancora conosciuta anzi afferma che la conoscenza della pronuncia è durata almeno per tutto il millenio dopo cristo.

Infatti afferma:

Con la distruzione del tempio nel 70 vennero meno le circostanze ufficiali della pronuncia. Il ricordo della corretta pronuncia però deve essere perdurato anche in seguito, probabilmente fino a tutto il primo millennio.[5]

Attorno al 93-94 d.C. Giuseppe Flavio scrive che non gli è permesso parlare del nome di Dio,[7] che doveva sicuramente conoscere in quanto sacerdote. Altre testimonianze rabbiniche dell'epoca cristiana ribadiscono il divieto della pronuncia "invano".

Sebbene la conoscenza del nome fosse riservata ai soli ebrei, anche tra i pagani il "segreto" fu conosciuto. In alcuni testi rabbinici di epoca cristiana sono presenti maledizioni contro i non-ebrei che conoscevano il nome di Dio,[8] e infatti alcuni passi di scrittori cristiani ce ne hanno tramandato la pronuncia (v. dopo).

Quindi Giovanni poteva conoscere benissimo la pronuncia del nome visto che persino non ebrei della sua epoca la conoscevano



Allora chiedo ad Angelo Serafino cosa intendesse dire quando ha scritto " E invece il nome scompare prima dell’opera di Cristo".
13/09/2021 09:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.243
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
silvio.51, 13/09/2021 08:43:



Allora chiedo ad Angelo Serafino cosa intendesse dire quando ha scritto " E invece il nome scompare prima dell’opera di Cristo".




non ho detto che scompare, vedi post 177





L'opera di Gesù era stata preceduta dall'opera di Giovanni Battista

Se il tuo pensiero fosse logico avremmo visto il nome di Dio rappresentato dalle 4 lettere del tetragramma da Giovanni battista il predecessore del messia e scomparire dopo o durante la vita di Cristo

E invece no






13/09/2021 09:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.653
Città: MILANO
Età: 72
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Angelo Serafino53, 13/09/2021 09:07:




non ho detto che scompare, vedi post 177





L'opera di Gesù era stata preceduta dall'opera di Giovanni Battista

Se il tuo pensiero fosse logico avremmo visto il nome di Dio rappresentato dalle 4 lettere del tetragramma da Giovanni battista il predecessore del messia e scomparire dopo o durante la vita di Cristo

E invece no









Leggi l'ultima frase che ho evidenziato.
[Modificato da silvio.51 13/09/2021 09:19]
13/09/2021 09:25
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.243
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
silvio.51, 13/09/2021 09:18:



Leggi l'ultima frase che ho evidenziato.





E invece il nome scompare prima dell’opera di Cristo



il nome scompare dal punto di vista di tutti quelli che non accettano il Nome.

è questo che volevo dire
[Modificato da Angelo Serafino53 13/09/2021 09:33]
13/09/2021 14:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.653
Città: MILANO
Età: 72
Comunque, per me la discussione finisce qui dato che nessuno è stato capace di portare delle prove inconfutabile che in origine ci fosse il nome di Dio nei manoscritti del NT.
Attualmente l'unica prova certa è che nessuno dei quasi sei mila manoscritti greci del NT lo contenga.
Però non posso che evidenziare l'onestà intellettuale manifestata da Simon che ha ammesso che ciò che la WT definisci un "fatto storico" non è altro che una "teoria", è questo suo pensiero è perfettamente in linea con il pensiero di vari studiosi che hanno espresso varie opinioni sull'argomento senza mai definirli dei "fatti storici".
[Modificato da silvio.51 13/09/2021 14:41]
13/09/2021 14:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 4.519
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Pino2019, 13/09/2021 07:27:



Il nome Gesù in ebraico significa YHWH è salvezza quindi non ha preso il posto del nome del Padre ma anzi lo esalta come l' unica fonte della salvezza.






E quindi cosa impediva gli scrittori di menzionare il nome nelle loro lettere? Invece era più ricorrente la parola Dio e padre.



----------------------------------------------------------------------------------------------------------
La vita è piacevole. La morte è pacifica. È la transizione che crea dei problemi.

Isaac Asimov
13/09/2021 14:57
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 37.027
TdG
Re:
silvio.51, 13/09/2021 14:40:

Comunque, per me la discussione finisce qui dato che nessuno è stato capace di portare delle prove inconfutabile che in origine ci fosse il nome di Dio nei manoscritti del NT.
Attualmente l'unica prova certa è che nessuno dei quasi sei mila manoscritti greci del NT lo contenga.
Però non posso che evidenziare l'onestà intellettuale manifestata da Simon che ha ammesso che ciò che la WT definisci un "fatto storico" non è altro che una "teoria", è questo suo pensiero è perfettamente in linea con il pensiero di vari studiosi che hanno espresso varie opinioni sull'argomento senza mai definirli dei "fatti storici".




Non avendo a disposizione i testi ORIGINALI nemmeno tu puoi portare alcuna prova a sostegno della mancanza del nome.

1-1 e palla al centro

13/09/2021 15:22
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 1.653
Città: MILANO
Età: 72
Re: Re:
jwfelix, 13/09/2021 14:57:




Non avendo a disposizione i testi ORIGINALI nemmeno tu puoi portare alcuna prova a sostegno della mancanza del nome.

1-1 e palla al centro





Ma a differenza vostra sto con i piedi per terra e mi limito, attualmente, al testo greco ricostruito dai critici testuali che hanno fatto un gran lavoro. Quindi, per ora, è molto più razionale l'uno a zero.
[Modificato da silvio.51 13/09/2021 15:24]
13/09/2021 15:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 37.027
TdG
Re: Re: Re:
silvio.51, 13/09/2021 15:22:




Ma a differenza vostra sto con i piedi per terra e mi limito, attualmente, al testo greco ricostruito dai critici testuali che hanno fatto un gran lavoro. Quindi, per ora, è molto più razionale l'uno a zero.




hai ragione 1-0 x me [SM=g7350]
13/09/2021 15:47
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 8.243
Città: BARI
Età: 70
TdG
Re: Re: Re: Re:
jwfelix, 13/09/2021 15:39:




hai ragione 1-0 x me [SM=g7350]




Non credo che Silvio ha smesso nella discussione

scommetti? [SM=x1408427]
13/09/2021 20:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Quota
OFFLINE
Post: 50.236
Città: PINEROLO
Età: 53
TdG
Re:
silvio.51, 9/13/2021 2:40 PM:

Comunque, per me la discussione finisce qui dato che nessuno è stato capace di portare delle prove inconfutabile che in origine ci fosse il nome di Dio nei manoscritti del NT.



Caro Silvio,
sei francamente desolante. Ci sono prove inconfutabili che Gesu' sia mai esistito?
Se parli di provi matematiche o fisiche, Gesu' non è mai esistito.
Per questo, neanche tu sei riuscito a portare prove inconfutabili del contrario, quindi siamo 0-0 (o 1-1, come dice Felix).

silvio.51, 9/13/2021 2:40 PM:


Attualmente l'unica prova certa è che nessuno dei quasi sei mila manoscritti greci del NT lo contenga.



Certo, ma non dimostra nulla riguardo agli originali.


silvio.51, 9/13/2021 2:40 PM:


Però non posso che evidenziare l'onestà intellettuale manifestata da Simon che ha ammesso che ciò che la WT definisci un "fatto storico" non è altro che una "teoria", è questo suo pensiero è perfettamente in linea con il pensiero di vari studiosi che hanno espresso varie opinioni sull'argomento senza mai definirli dei "fatti storici".



Si, ci sono opinioni discorsi in materia, ma questa è la norma.


Simon
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:46. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com