Un acufene singolare

falknet, 17/09/2011 01.01:

---

Assolutamente no!!!!!!!! Il problema non è nel nervo acustico e , molto probabilmente , nemmeno nell'orecchio ma bensì , queste le ultime accreditate teorie sostenute da molta documentazione scientifica (anche se c'è chi non le legge o le ignora) il problema potrebbe risiedere , almeno per tanti anche se non per tutti, al livello del limbo e della zona del cervello che converte i segnali bio-elettrici in suono.

Come dice Renata , diversi che hanno reciso il nervo acustico , non avendo più alcun segnale dalla coclea e dunque dall'orecchio , continuano , però, ad avere l'acufene ( alla faccia dei problemi a livello di coclea!...ma sempre se questi studi internazionali vengono letti ed analizzati !!!!!! certo è che se uno si fossilizza sulle proprie convinzioni è difficile parlarci!)

Dunque attendi fiducioso e non fare una sciocchezza del genere ..lo so che è dura , lo è anche per me e , credo , per quasi tutti noi qui , ma non risolveresti probabilmente nulla e ti creeresti da solo un ulteriore handicap. tieni duro

Aloha

---

Ciao falknet e ben tornato.. . in effetti la ricerca scientifica si sta indirizzando a livello centrale piuttosto che periferico.. nel senso che sta ponento l'attenzione sul ruoto attivo del sistema uditivo centrale e aree cerebrali connesse.
da poco si e' svolta e new york la v conferenza internazionale sull'acufene.. responsabile dell'innesco dell'acufene sarebbero alcune aree del sistema limbico e del cervelletto in risposta a un danno a livello periferico.. dalla traduzione che sto facendo non ho capito cosa intendono come danno.. probabilmente dal trauma acustico ad anche una lievissima perdita uditiva. tanto per darvi un'idea posto la traduzione del primo paragrafo..


IL CERVELLETTO COME IL NUOVO MODULATORE DELL’ACUFENE


L’ACUFENE CRONICO PUO’ SVILUPPARSI PERCHE’ DANNI AL SISTEMA UDITIVO PERIFERICO PRODUCONO CAMBIAMENTI DI DIFFICILE ADATTAMENTO IN SENSIBILI AREE DEL CERVELLO CHE FUNZIONANO COME ZONE DI INNESCO.
LE ZONE DI INNESCO POSSONO PRODURRE UNA CASCATA DI DI EVENTI CHE COLPISCONO ALTRE AREE DEL CERVELLO CHE FUNZIONANO COME ZONE CHE MANTENGONO’ PERMANENTE L’INNESCO GENERATO.

IL RUOLO DEL CERVELLETTO NEL PROCESSO UDITIVO E’ SCONOSCIUTO, ANCHE SE SONO STATI RILEVATI I CONDOTTI UDITIVI VERSO IL CERVELLETTO, IN PARTICOLARE IL PARAFFLOCULO* ( PFL )
* PARAFFLOCULO = paraflocculo Porzione del cervelletto di origine paleocerebellare: è situato nella parte posteriore del lobo posteriore del corpus cerebelli.
RECENTEMENTE E’ STATO MOSTRATO CHE IL PARAFFLOCULIO HA UN’ELEVATISSIMA ATTIVITA’ NEURONALE, COME EVIDENZIATO NELLA RISONANZA MAGNETICA A MEZZO DI CONTRASTO, IN TOPI CON PSICOFISICA EVIDENZA DI ACUFENE.
E’ STATO INOLTRE DIMOSTRATO CHE L’ATTIVITA’ DEL PFL NON ERA ELEVATA IN TOPI CHE ASCOLTAVANO UN SUONO GRADEVOLE. QUESTO SUGGERISCE CHE I LENTI ED EMERGENTI CAMBIAMENTI PLASTICI NEL PFL POSSONO ESSERE ALLA BASE DELL’ACUFENE CRONICO, CIOE’ POSSONO FUNZIONARE COME UN GENERATORE DI ACUFENE.. PER VERIFICARE QUESTA IPOTESI, I TOPI CON UN’EVIDENTE CONDIZIONE PSICOFISICA DI ACUFENE CRONICO, INDOTTO TRAMITE UN’ALTO LIVELLO DI ESPOSIZIONE SONORA, HANNO AVUTO UNA DELLE SEGUENTI MANIPOLAZIONI:
GRUPPO A: ASPORTAZIONE CHIRURGICA DEL PFL DI TOPI CON ACUFENE GIA’ INDOTTO
GRUPPO B : ASPORTAZIONE CHIRURGICA DEL PFL DI TOPI PRIMA DI INDURRE L’ACUFENE
GRUPPO C: CRONICA INIEZIONE DEL 2% DI LIDOCAINA NELLA “FOSSA SUBARCUATE” IN TOPI CON PREESISTENTE ACUFENE.
I TEST PSICOFISICI NEL POST TRATTAMENTO HANNO INDICATO CHE LA RIMOZIONE DEL PFL HA ELIMINATO L’ACUFENE ( GIA’ ESISTENTE )NEL GRUPPO A SENZA ALTERARE IL SISTEMA UDITIVO; LA RIMOZIONE DEL PFL PRIMA DELL’INDUZIONE DELL’ACUFENE ( GRUPPO B ) HA ATTENUATO, MA NON ELIMINATO COMPLETAMENTE LO SVILUPPO DELL’ACUFENE; IL TRATTAMENTO CON LIDOCAINA IN ACUFENE GIA’ PREESISTENTE LO HA VARIABILMENTE RIDOTTO ( GRUPPO C ). SI E’ CONCLUSO CHE IN TOPI CON ACUFENE INDOTTO DA ALTA ESPOSIZIONE SONORA, IL CERVELLETTO PFL PUO’ FUNZIONARE COME GNERATORE DI ACUFENE, ANCHE SE NON OBBLIGATORIAMENTE SEMPRE E’ COSI’.