Live earth (parliamo solo di musica, ok?)

Posto qui il mio commento sul Live Earth (anzichè nella discussione già aperta nella cartella "My Own Way") solo perchè lì è un po' degenerata mentre a me piacerebbe ricondurla soprattutto a livello musicale.

Come al solito la divido per punti.

1) SCELTA DEI BRANI IN SCALETTA
Non mi ha convinto: lo so, avrebbero dovuto esserci anche Justin Timberlake e Timbaland invece sono saltati all'ultimo minuto, ma anche in quel caso proporre in diretta mondiale per la prima volta due brani sconosciuti come "Nite Runner" e "Skin Divers" avrebbe rischiato comunque di essere un mezzo insuccesso, che i media avrebbero salvato solo per la "novità" del duetto. Ma chi può dirlo, in realtà? In realtà, invece, si può dire che la scelta dei 4 brani non è stata felicissima. Ok per "Planet Earth" e "Ordinary World", vista l'occasione erano d'obbligo, ma perchè scegliere poi "Notorious" e "Girls on film", che non c'azzeccavano niente? Mi dispiace dirlo ma in questi contesti i DD farebbero meglio ad andare sul sicuro e puntare sui loro pezzi più famosi come "Save a Prayer", "The Reflex", "Wild Boys" (anche se l'avevano già fatta qualche giorno prima nel Concerto per Diana), "A View to a kill", o persino la sottovalutatissima (dai DD dal vivo) "Is There Something i should know", brani che sicuramente avrebbero scaldato di più la FREDDISSIMA platea di Wembley.

2) LA RISPOSTA DEL PUBBLICO
Ecco: questo davvero mi ha amareggiato tantissimo! La risposta del pubblico di Wembley è stata a dir poco sconsolante. Ogni volta che Simon provava ad animare la folla la risposta era poco più che un silenzio assoluto. Purtroppo, dispiace constatarlo, niente a che vedere con l'accoglienza riservata ai RHCP solo qualche minuto dopo. Penso che un po' sia dovuto alla scaletta scelta dai DD, con pezzi come "Notorious" e "GOF" che scaldano sicuramente i FANS del gruppo, ma lasciano pressochè indefferenti tutti gli altri. Inoltre se questa accoglienza freddina di Wembley sarà alla base della considerazione dei discografici della Sony... poveri noi! Va a finire che dobbiamo rimpiangere la mancata presenza sul palco di T&T, che sicuramente avrebbero dato più risonanza all'esibizione dei DD. Tanto e vero che la regia internazionale della BBC ha scelto di mandare in onda solo 2 brani dei DD (PE e OW), mentre se ci fossero stati T&T sicuramente li avrebbero mandati tutti e 4

3) L'ESIBIZIONE MUSICALE
Anche qui bisogna fare un distiguo: se rapportata alla media delle esibizioni degli artisti in queste occasioni (Live Aid e simili), che come è noto è sempre qualitativamente molto bassa, posso giudicarla APPENA SUFFICENTE, ma se rapportata alla media delle esibizioni live dei DD negli ultimi anni, devo dire che è stata DAVVERO SCADENTE. Onestamente non è possibile che gente delle loro esperienza musicale e della loro bravura continui a ripetere errori su errori sul palco, con Roger che salta alcuni passaggi in GOF, Simon che ancora una volta "prova" un acuto rischioso in OW e purtroppo lo sbaglia, il "bridge" di Notorious prima di I wanna take you higher in cui sembra quasi che tutti gli strumenti siano spenti, il basso di John durante PLANET EARTH che smette di suonare per almeno 30 secondi...
Insomma: nella mia parocchia ci sono dei gruppettini di ragazzini che durante la festa parrocchiale riescono ad essere molto più puliti nell'esecuzione e molto più concentrati sul palco! Io credo che su questo i DD bisogna che comincino a fare un po' di conti, perchè rischiano di perderci la faccia ogni volta di più!

Secondo il mio personale parere, non da tecnico del suono, noi siamo un pò troppo pignoli e abbiamo l'illusione che i DD debbano per forza piacere al resto del mondo, che debbano per forza essere perfetti. Non è così, mettiamoci l'anima in pace. Noi che comprendiamo che li amiamo, noi che le loro canzoni ci emozionano come null'altro e nessun altro sa fare, continueremo ad amarli, nonostante tutto!!

Hanno fatto due/tre errori, di cui la mezza stecca di Simon e l'errore di Roger su GOF, ma gli altri erano tutti errori tecnici di suono, che hanno avuto anche gli altri (anche a Madonna il microfono ha gracchiato), gli errori tecnici sono perdonabili in un simile contesto.
Non stati grandi come al concerto in memoria di LadyD, ma da qui a farne una tragedia greca ne passa. Ripeto anche qui, qualcuno si ricorda la figura di M... al Live Aid? Ecco. Quella si che è stata una tragedia!!

Ho sentito e letto i commenti di alcune duraniane italiane in trasferta a Londra, l'unica cosa che hanno notato è stato Roger che ha perso ritmo in GOF, nessuno ha visto o notato gli altri piccoli errori! Non si sono alzati tutti a Wembley ad acclamarli?? Pazienza, non sanno cosa si perdono. Quello che conta è quello che provo io per loro.

In ogni caso, leggendo in giro, anche molti altri artisti hanno fatto la loro figura di M..., da Bon Jovi ai Police.. A me piace Madonna, ma lei crea uno spettacolo, non suona, è tutto su base registrata, lei fa i suoi balletti e canticchia, non ditemi che ha una voce fenomenale, nelle parti più difficili fa cantare il pubblico o le coriste che l'aiutano..
Siamo un pò obbiettivi...

Domy

---

Scritto da: domytaylor 09/07/2007 13.01
Secondo il mio personale parere, non da tecnico del suono, noi siamo un pò troppo pignoli e abbiamo l'illusione che i DD debbano per forza piacere al resto del mondo, che debbano per forza essere perfetti. Non è così, mettiamoci l'anima in pace. Noi che comprendiamo che li amiamo, noi che le loro canzoni ci emozionano come null'altro e nessun altro sa fare, continueremo ad amarli, nonostante tutto!!

Hanno fatto due/tre errori, di cui la mezza stecca di Simon e l'errore di Roger su GOF, ma gli altri erano tutti errori tecnici di suono, che hanno avuto anche gli altri (anche a Madonna il microfono ha gracchiato), gli errori tecnici sono perdonabili in un simile contesto.
Non stati grandi come al concerto in memoria di LadyD, ma da qui a farne una tragedia greca ne passa. Ripeto anche qui, qualcuno si ricorda la figura di M... al Live Aid? Ecco. Quella si che è stata una tragedia!!

Ho sentito e letto i commenti di alcune duraniane italiane in trasferta a Londra, l'unica cosa che hanno notato è stato Roger che ha perso ritmo in GOF, nessuno ha visto o notato gli altri piccoli errori! Non si sono alzati tutti a Wembley ad acclamarli?? Pazienza, non sanno cosa si perdono. Quello che conta è quello che provo io per loro.

In ogni caso, leggendo in giro, anche molti altri artisti hanno fatto la loro figura di M..., da Bon Jovi ai Police.. A me piace Madonna, ma lei crea uno spettacolo, non suona, è tutto su base registrata, lei fa i suoi balletti e canticchia, non ditemi che ha una voce fenomenale, nelle parti più difficili fa cantare il pubblico o le coriste che l'aiutano..
Siamo un pò obbiettivi...

Domy

---

grande domy la penso proprio kome te!!!!!!!!!!!
i nostri duran non sono mai stati troppo perfetti dal vivo ma non per questo abbiamo smesso di amarli...se poi gli altri(la stampa e il mondo dello show biz)li vogliono giudikare male facessero pure...tanto i pregiudizi contro di loro ci sono stati,ci sono e ci saranno sempre ...e a me pare ke i primi a fregarsene del giudizio e delle critike degli altri siano proprio loro!!!!!!! e fanno bene secondo me!!!!!!!!!!
loro sono cosi ,imperfetti e umani e qualke errore in fondo ce li rende a tutti anke 1 pò più simpatici.
io la penso cosi.
si in effetti il pubbliko è stato freddissimo ma non solo kon loro...ha messo in difficoltà pure quel poveraccio di phil collins ....ke vergogna e dire ke è 1 vero monumento della musika inglese
valli a capire gli inglesi!!!!!!!!!!!

allora anche a me piace discutere dell'aspetto musicale dell'esibizione.
io punto è che ci vogliono anche gli interlocutori intelligenti per farlo.
mentre ad un certo punto nell'altro topic si leggevan solo banalità ed anche stupidaggini .

credo che la scelta della scaletta in qualunque modo avrà scontentato qualcuno,magari c'è chi preferisce un periodo anzichè un altro o brani diversi.
qua c'è poco da discutere.
hanno deciso di andare sul sicuro puntando sui loro successi.

l'aspetto tecnico esecutivo dell'esibizione è stato buono.

ovviamente i duranduran nn sono i dreamtheater ,nn sono dei virtuosi dello strumento,ma dei buoni muscisti con l'indiscutibile qualità di avere un estremo gusto per la sintesi e la melodia(il che è davvero tanto credetemi)per cui ci può anche stare qua e là delle piccole imprecisioni,ma da qua a dire :"eh cazzo simon ha steccato!!!!!!"han fatto cacare e suonan meglio i finley"... credo che affermazioni del genere si commentan da sole.
hanno fatto un'ottima esibizione,tra l'altro con molto tiro ed energia e con un bel sound considerando il contesto.
la risposta del pubblico a me ha convinto,si vedevan fan che ballavano,e gente che cantavano insomma se dovessi dare un voto alla performance sarebbe di sicuro un bel voto.
tra l'altro sul palco mi sembravano in forma e sereni con d.brown che ha un suono personale che si sposa molto bene con il loro sound e di ciò nn si può che essere contenti.
ho visto anche altre esibizioni e qua e là c'erano imprecisioni ovunque,poichè non deve esser semplice suonare in questi show con il palco ed il suono allestito al volo.si tratta di essere un pò obbiettivi ed evidenziare pregi e difetti in maniera oculata.

speriamo che il topic non venga sputtanato da altri commenti "intelligenti"

---

Scritto da: vertigoblu 09/07/2007 14.01
allora anche a me piace discutere dell'aspetto musicale dell'esibizione.
io punto è che ci vogliono anche gli interlocutori intelligenti per farlo.
mentre ad un certo punto nell'altro topic si leggevan solo banalità ed anche stupidaggini .

credo che la scelta della scaletta in qualunque modo avrà scontentato qualcuno,magari c'è chi preferisce un periodo anzichè un altro o brani diversi.
qua c'è poco da discutere.
hanno deciso di andare sul sicuro puntando sui loro successi.

l'aspetto tecnico esecutivo dell'esibizione è stato buono.

ovviamente i duranduran nn sono i dreamtheater ,nn sono dei virtuosi dello strumento,ma dei buoni muscisti con l'indiscutibile qualità di avere un estremo gusto per la sintesi e la melodia(il che è davvero tanto credetemi)per cui ci può anche stare qua e là delle piccole imprecisioni,ma da qua a dire :"eh cazzo simon ha steccato!!!!!!"han fatto cacare e suonan meglio i finley"... credo che affermazioni del genere si commentan da sole.
hanno fatto un'ottima esibizione,tra l'altro con molto tiro ed energia e con un bel sound considerando il contesto.
la risposta del pubblico a me ha convinto,si vedevan fan che ballavano,e gente che cantavano insomma se dovessi dare un voto alla performance sarebbe di sicuro un bel voto.
tra l'altro sul palco mi sembravano in forma e sereni con d.brown che ha un suono personale che si sposa molto bene con il loro sound e di ciò nn si può che essere contenti.
ho visto anche altre esibizioni e qua e là c'erano imprecisioni ovunque,poichè non deve esser semplice suonare in questi show con il palco ed il suono allestito al volo.si tratta di essere un pò obbiettivi ed evidenziare pregi e difetti in maniera oculata.

speriamo che il topic non venga sputtanato da altri commenti "intelligenti"

---

Finalmente delle persone che parlano con il cervello connesso...mi stavo preoccupando ormai....sono pienamente d'accordo con questo, io ho avuto modo di vedere tutta l'esibizione dei DD e di gente che cantava e ballava ne ho vista parecchia soprattutto in GOF.
Adesso vorrei avere un vostro parere: ieri riguardando GOF dove si dice che Roger abbia sbagliato, mi e' sembrato che sia stata piu' la base ad andarsene per i fatti suoi, che Roger a commettere errori...siete d'accordo?

---

Scritto da: Fede Taylor 09/07/2007 16.53

Finalmente delle persone che parlano con il cervello connesso...mi stavo preoccupando ormai....sono pienamente d'accordo con questo, io ho avuto modo di vedere tutta l'esibizione dei DD e di gente che cantava e ballava ne ho vista parecchia soprattutto in GOF.
Adesso vorrei avere un vostro parere: ieri riguardando GOF dove si dice che Roger abbia sbagliato, mi e' sembrato che sia stata piu' la base ad andarsene per i fatti suoi, che Roger a commettere errori...siete d'accordo?

---

carissima fede, sai bene come la penso sui nostri amici, ma qui t devo contraddire: il roger una cappellina l'ha fatta, la base è campionata e scandita da un metronomo elettronico interno alla tastiera del nick e nn c'è pericolo ke scazzi, del resto poi ha cappellato solo 2 battute in cui ha fatto andare un po' avanti la cassa in fondo al suo assolo, nient'altro, poi il simon ha "osato" una nota in falsetto e niente più, provateci voi a cantare in falsetto....del resto invece per me hanno fatto la loro porca figura, nn ho visto tutta l'esibizione perckè come sapete mtv l'ha segat a metà, ma dall'audio sento un gran groove e dom si è lasciato andare, cosa ke invece in altre performance mi era sembrato + cazziato (vuoi anke perkè nn aveva ancora dimestikezza coi brani).
come dice il vertigo, nn sono dei virtuosi come i dream theater (anke se loro qlk scazzo lo fanno pur essendo dei draghi del prog metal), ma decisamente hanno suonato meglio d tanti altri, RHCP compresi, e meglio di altre volte.
nn la reputo né appena sufficiente e nemmeno scadente per il loro target, anzi, mi è sembrata + ke buona, bisogna sempre pensare ke il sound check dei suoni era uguale per tutti gli artisti ke si sono esibiti, e se il microfono fa le bizze, beh, c sta anke quello.........

roger ha sbagliato nello special perdendo il tempo e poi rincorrendolo.a parte questo ,pur con tutto l'affetto musicale,l'ho sempre reputato il più modesto dei 5 a livello tecnico musicale,anche nei pezzi nn mi ha fatto impazzire per tocco e sound,ma è un mio gusto personale,e cmq preferisco lui con loro che turnisti senza cuore.
alla fine l'importante è che una band trasmetta qualcosa a livello emotivo .
la cosidetta conta degli errori (a meno che proprio uno nn faccia disastri)è una cosa che ho sempre detestato,anche perchè soprattutto nelle band(e nn da gruppi formati da turnisti)nn è una cosa poi così rara.è successo a led zeppelin U2 police e a tanti altri,e cmq tutti gruppi che privilegiano la comunicazione piuttosto che l'esasperazione tecnica e l'accademia.
l'essenziale in una dance pop band come i duran è che facciano smuovere il corpo e comunichino feel e groove.
ame sembra nn sia mancato...ecco perchè è stata una buona esibizione

non per vis polemica ma solo per un più aperto confronto, ecco, per chi ancora non le avesse viste, le 4 performances integrali dal Live Earth tratte da youtube

PLANET EARTH




ORDINARY WORLD





NOTORIOUS





GIRLS ON FILM

---

Scritto da: vertigoblu 09/07/2007 17.51
roger ha sbagliato nello special perdendo il tempo e poi rincorrendolo.a parte questo ,pur con tutto l'affetto musicale,l'ho sempre reputato il più modesto dei 5 a livello tecnico musicale,anche nei pezzi nn mi ha fatto impazzire per tocco e sound,ma è un mio gusto personale,e cmq preferisco lui con loro che turnisti senza cuore.
alla fine l'importante è che una band trasmetta qualcosa a livello emotivo .
la cosidetta conta degli errori (a meno che proprio uno nn faccia disastri)è una cosa che ho sempre detestato,anche perchè soprattutto nelle band(e nn da gruppi formati da turnisti)nn è una cosa poi così rara.è successo a led zeppelin U2 police e a tanti altri,e cmq tutti gruppi che privilegiano la comunicazione piuttosto che l'esasperazione tecnica e l'accademia.
l'essenziale in una dance pop band come i duran è che facciano smuovere il corpo e comunichino feel e groove.
ame sembra nn sia mancato...ecco perchè è stata una buona esibizione

---

si, ha sbagliato e ha perso il tempo, lo ha rincorso e lo ha dimezzato, di sicuro nn possiamo pretendere ke il buon roger sia al livello di un colaiuta, un portnoy, o un covington, ma il suo lavoro lo fa bene, nn fa tanti virtuosismi, nn mi farà mai assoli da saltare sulla sedia, fa qll ke deve fare e lo preferisco anke io a un ferrone o thompson, turnisti per di + d nn elevata caratura.

max

riguardando il tutto a me sembra che il pubblico inquadrato reagisca bene,e cantasse...soprattutto sui tre supersingoli
PE
OW
GOF

e cmq se 20 anni fa mi avessero detto che sarebbero sopravvissuti ed ancora oggitra le star di punta di una manifestazione così importante nn ci avrei creduto molto pur se ero conscio del loro potenziale artistico.

---

Scritto da: rio971 09/07/2007 17.18




carissima fede, sai bene come la penso sui nostri amici, ma qui t devo contraddire: il roger una cappellina l'ha fatta, la base è campionata e scandita da un metronomo elettronico interno alla tastiera del nick e nn c'è pericolo ke scazzi, del resto poi ha cappellato solo 2 battute in cui ha fatto andare un po' avanti la cassa in fondo al suo assolo, nient'altro, poi il simon ha "osato" una nota in falsetto e niente più, provateci voi a cantare in falsetto....del resto invece per me hanno fatto la loro porca figura, nn ho visto tutta l'esibizione perckè come sapete mtv l'ha segat a metà, ma dall'audio sento un gran groove e dom si è lasciato andare, cosa ke invece in altre performance mi era sembrato + cazziato (vuoi anke perkè nn aveva ancora dimestikezza coi brani).
come dice il vertigo, nn sono dei virtuosi come i dream theater (anke se loro qlk scazzo lo fanno pur essendo dei draghi del prog metal), ma decisamente hanno suonato meglio d tanti altri, RHCP compresi, e meglio di altre volte.
nn la reputo né appena sufficiente e nemmeno scadente per il loro target, anzi, mi è sembrata + ke buona, bisogna sempre pensare ke il sound check dei suoni era uguale per tutti gli artisti ke si sono esibiti, e se il microfono fa le bizze, beh, c sta anke quello.........

---

...grazie per i chiarimenti, scusate la mia ignoranza su alcune cose, ma per lo meno non guardo solo i DD perche' sono fighi!

---

Scritto da: Fede Taylor 09/07/2007 22.40
...grazie per i chiarimenti, scusate la mia ignoranza su alcune cose, ma per lo meno non guardo solo i DD perche' sono fighi!

---

premesso che non sono un esperta di musica e quindi vado più a sensazioni che a "orecchio musicale". anch'io ho notato quel piccolo errore da parte di Roger su GOF ma non sono del tutto convinta che sia stata a causa sua. a un certo punto sembrava che stesse suonando per conto suo, ma non possiamo sapere i motivi di questo errore da parte di Roger lui questa parte qui dal vivo di solito la esegue magistralmente quindi deve esserci stato come una sorta di "blocco" a livello tecnico (sempre secondo il mio personalissimo parere) poi come ha già scritto qualcun'altro qui ci sono stati molti altri artisti considerati delle vere e proprie LEGGENDE del Pop/Rock mondiale (Police, Genesis e altri ancora) che non sembra abbiano dato il meglio di se considerato che sono delle Band LEGGENDARIE (e tra le altre mie Band preferite) ecco perchè ho fatto i loro esempi. tornando ai DD direi che a parte l'errore di non si sa che natura (se tecnica oppure aveva lui dei problemi a stare dietro la base musicale) ho notato pure che non aveva le cuffie che di solito usa per seguire il "tempo" in sincronia con gli altri componenti della band. comunque resta il fatto che non si può "stroncare" il talento di un'artista per una piccola imperfezione che ha fatto per la prima volta da quando esegue GOF dal vivo, ho assistito a diversi concerti (non tantissimi) dei DD e devo dire che tutte le altre volte questa parte qui a Roger gli è venuta sempre benissimo...poi riguardo gli altri DD penso che nell'insieme è stata una performance più che buona, il feeling creatosi tra John e Dom ha fatto si che ne venisse fuori un Sound quasi da Rock Band e non Pop Band (l'intro di PE veramente gasatissimo) quindi anche qui nulla da dire. sono stati FANTASTICI anche loro due, di Nick penso che non ci sia niente da dire (sembra sia stato l'unico che non ha fatto "disastri") impeccabile come sempre Mr. Nick Rhodes e adesso veniamo al "dulcis in fundo" si è gridato al DISASTRO totale sull'acuto finale di OW ma anche in questo caso da quando l'ascolto eseguita dal vivo è stata l'unica volta che Simon abbia avuto come un abbassamento di voce (o voce "strozzata" se preferite) durante l'acuto finale di OW ricordiamoci che questo pezzo Simon lo duettò addirittura con Luciano Pavarotti al Pavarotti & Friends e se la cavò più che egregiamente considerando che non è un tenore no? se poi c'è sempre qualcuno che vuole trovare il classico "pelo nell'uovo" allora diciamo che ha "steccato" alla grande e non se ne parla più. riguardo la freddezza del pubblico inglese nei loro confronti io direi che il pubblico inglese sia quello più esigente e esagerato in assoluto e comunque meglio essere apprezzati di più in altri paesi visto che l'Inghilerra è la loro nazione rischierebbero di essere dei "nemo profeta in patria" e non so a loro fino a che punto interessi rimanere idoli solo per i loro connazionali...sembra che ho detto tutto quello che c'era da dire, ripeto che questo era solo il mio personalissimo parere di una non esperta di musica a livello tecnico ma a livello affettivo io ascolto i miei idoli con "la voce del cuore" e non con le orecchie da tecnico del suono. scusate la mia ignoranza in materia ma non tutti possono essere degli esperti musicali per amare un artista o una band no?......
Bye From Tiger Le Bon.

[Modificato da Tiger Le Bon 10/07/2007 18.05]

---

Scritto da: Tiger Le Bon 10/07/2007 17.57
premesso che non sono un esperta di musica e quindi vado più a sensazioni che a "orecchio musicale". anch'io ho notato quel piccolo errore da parte di Roger su GOF ma non sono del tutto convinta che sia stata a causa sua. a un certo punto sembrava che stesse suonando per conto suo, ma non possiamo sapere i motivi di questo errore da parte di Roger lui questa parte qui dal vivo di solito la esegue magistralmente quindi deve esserci stato come una sorta di "blocco" a livello tecnico (sempre secondo il mio personalissimo parere) poi come ha già scritto qualcun'altro qui ci sono stati molti altri artisti considerati delle vere e proprie LEGGENDE del Pop/Rock mondiale (Police, Genesis e altri ancora) che non sembra abbiano dato il meglio di se considerato che sono delle Band LEGGENDARIE (e tra le altre mie Band preferite) ecco perchè ho fatto i loro esempi. tornando ai DD direi che a parte l'errore di non si sa che natura (se tecnica oppure aveva lui dei problemi a stare dietro la base musicale) ho notato pure che non aveva le cuffie che di solito usa per seguire il "tempo" in sincronia con gli altri componenti della band. comunque resta il fatto che non si può "stroncare" il talento di un'artista per una piccola imperfezione che ha fatto per la prima volta da quando esegue GOF dal vivo, ho assistito a diversi concerti (non tantissimi) dei DD e devo dire che tutte le altre volte questa parte qui a Roger gli è venuta sempre benissimo...poi riguardo gli altri DD penso che nell'insieme è stata una performance più che buona, il feeling creatosi tra John e Dom ha fatto si che ne venisse fuori un Sound quasi da Rock Band e non Pop Band (l'intro di PE veramente gasatissimo) quindi anche qui nulla da dire. sono stati FANTASTICI anche loro due, di Nick penso che non ci sia niente da dire (sembra sia stato l'unico che non ha fatto "disastri") impeccabile come sempre Mr. Nick Rhodes e adesso veniamo al "dulcis in fundo" si è gridato al DISASTRO totale sull'acuto finale di OW ma anche in questo caso da quando l'ascolto eseguita dal vivo è stata l'unica volta che Simon abbia avuto come un abbassamento di voce (o voce "strozzata" se preferite) durante l'acuto finale di OW ricordiamoci che questo pezzo Simon lo duettò addirittura con Luciano Pavarotti al Pavarotti & Friends e se la cavò più che egregiamente considerando che non è un tenore no? se poi c'è sempre qualcuno che vuole trovare il classico "pelo nell'uovo" allora diciamo che ha "steccato" alla grande e non se ne parla più. riguardo la freddezza del pubblico inglese nei loro confronti io direi che il pubblico inglese sia quello più esigente e esagerato in assoluto e comunque meglio essere apprezzati di più in altri paesi visto che l'Inghilerra è la loro nazione rischierebbero di essere dei "nemo profeta in patria" e non so a loro fino a che punto interessi rimanere idoli solo per i loro connazionali...sembra che ho detto tutto quello che c'era da dire, ripeto che questo era solo il mio personalissimo parere di una non esperta di musica a livello tecnico ma a livello affettivo io ascolto i miei idoli con "la voce del cuore" e non con le orecchie da tecnico del suono. scusate la mia ignoranza in materia ma non tutti possono essere degli esperti musicali per amare un artista o una band no?......
Bye From Tiger Le Bon.

[Modificato da Tiger Le Bon 10/07/2007 18.05]

---

Susy ti quoto in pieno, anch'io non sono una critica musicale ma è ovvio se qualcuno stona lo sento...anche se l'errore di Roger non me ne sono accorta e per quanto riguarda Simon beh si è subito corretto in corner e quindi è da battergli le mani e non criticarlo, in quanto Nickuccio come al solito niente da dire!!!! . Per me l'esibizione è stata grande non quanto quella di Lady D, ma il contesto era diverso perchè secondo me ci tenevano di più per l'esibizione di domenica visto che li hanno presentati direttamente i principini.



Vale Rhodes 83

Io invece penso che i DD dovrebbero puntare ad eseguire pezzi appartenenti ad epoche diverse della loro carriera.

Per esempio, nella scaletta avrei inserito un brano degli anni 80 (Planet Earth, com'è stato fatto e ci stava pure bene!), uno degli anni 90 (Ordinary World, vedi sopra) e uno tratto da Astronaut degli anni 2000 (pensavo a What Happens Tomorrow).

Dico questo perché mi sembra che così facendo darebbero al pubblico un'immagine diversa di se stessi: spesso vengono identificati come un gruppo degli anni 80 che vive della rendita dei vecchi successi di quel periodo, ma che poi non è più riuscito a ripetersi agli stessi livelli.

Un secondo motivo legato alla scelta di una setlist distribuita più equamente nel tempo riguarda il fatto che cantare 3 brani di 3 decenni diversi offre l'immagine di un gruppo capace di resistere nel tempo (forse anche più del fatto di essere stati tra i pochi ad aver partecipato al Live Aid , Live 8 e Live Earth).

---

Scritto da: killer4979 10/07/2007 20.57


Io invece penso che i DD dovrebbero puntare ad eseguire pezzi appartenenti ad epoche diverse della loro carriera.

Per esempio, nella scaletta avrei inserito un brano degli anni 80 (Planet Earth, com'è stato fatto e ci stava pure bene!), uno degli anni 90 (Ordinary World, vedi sopra) e uno tratto da Astronaut degli anni 2000 (pensavo a What Happens Tomorrow).

Dico questo perché mi sembra che così facendo darebbero al pubblico un'immagine diversa di se stessi: spesso vengono identificati come un gruppo degli anni 80 che vive della rendita dei vecchi successi di quel periodo, ma che poi non è più riuscito a ripetersi agli stessi livelli.

Un secondo motivo legato alla scelta di una setlist distribuita più equamente nel tempo riguarda il fatto che cantare 3 brani di 3 decenni diversi offre l'immagine di un gruppo capace di resistere nel tempo (forse anche più del fatto di essere stati tra i pochi ad aver partecipato al Live Aid , Live 8 e Live Earth).

---

veramente questa era una cosa che avevo pensato pure io, (telepatia?) cioè che avessero eseguito un pezzo per ogni decennio della loro carriera. e la mia Set List ideale era:
"Planet Earth" che rappresentava gli anni 80 e inoltre
è stato il loro primo singolo, poi erano gli unici partecipanti
al Live Earth ad avere nella loro discografia un pezzo che avesse nel titolo la parola "Planet Earth" che MAI come in questa circostanza era più azzeccata. e per fortuna l'hanno fatta.
Ordinary World che è stato il loro successo maggiore per gli anni 90 e anche questa l'hanno fatta. poi per il 3° decennio pensai anch'io a What Happens Tomorrow. (altro pezzo molto significativo dato il contesto di questa manifestazione) con la crisi ambientale del nostro pianeta c'è veramente da chiedersi: "cosa accadrà domani"? visto che se non si pone subito rimedio a tutti questi danni non so veramente il nostro pianeta quanto potrà resistere ancora, scusate il mio pessimismo ma del resto è umano preoccuparsi del proprio futuro e di quello dei nostri figli no? (soprattutto il loro futuro) magari noi a tutte queste bruttissime conseguenze della crisi del nostro pianeta non ci arriveremo a vederlo. ma i nostri figli o nipoti (per essere più ottimista e pensare che ci vorrà molto tempo ancora) che fine faranno??? a me viene la "pelle d'oca" solo a pensarci......Bye From Tiger Le Bon.

[Modificato da Tiger Le Bon 11/07/2007 1.14]

---

Scritto da: killer4979 10/07/2007 20.57


Io invece penso che i DD dovrebbero puntare ad eseguire pezzi appartenenti ad epoche diverse della loro carriera.

Per esempio, nella scaletta avrei inserito un brano degli anni 80 (Planet Earth, com'è stato fatto e ci stava pure bene!), uno degli anni 90 (Ordinary World, vedi sopra) e uno tratto da Astronaut degli anni 2000 (pensavo a What Happens Tomorrow).

Dico questo perché mi sembra che così facendo darebbero al pubblico un'immagine diversa di se stessi: spesso vengono identificati come un gruppo degli anni 80 che vive della rendita dei vecchi successi di quel periodo, ma che poi non è più riuscito a ripetersi agli stessi livelli.

Un secondo motivo legato alla scelta di una setlist distribuita più equamente nel tempo riguarda il fatto che cantare 3 brani di 3 decenni diversi offre l'immagine di un gruppo capace di resistere nel tempo (forse anche più del fatto di essere stati tra i pochi ad aver partecipato al Live Aid , Live 8 e Live Earth).

---

conkordo anke io !!!!!!!!!!!!

Ma non sò ragazzi. A me non è dispiaciuta l'esibizione, ok, non sono stati perfetti ma neanche altri considerati grandi lo sono stati; i Rhcp, o se ben ricordo neanche i Linkin park...insomma...secondo me se lo meritano un buono. Quello che mi ha colpito subito è stato il bel groove tra Dom, John e Roger (errore in Gof a parte), e le belle tastiere del nostro biondo Nicholas.Quanto a Simon, beh, talvolta è testone e azzarda acuti che non sempre gli riescono, ma nel complesso è andato benone...può anche fare di meglio se ci si mette, ma il contesto forse era un pò pressante...inoltre secondo me hanno fatto bene a non fare i pezzi nuovi. Parlandone con Roxy 70 abbiamo convenuto che in effetti sarebbe stato azzardato se non fuori luogo;in molti avrebbero potuto pensare che cercavano il grande palco per presentarli in anteprima, e poi obbiettivamente, a Wembley non c'erano solo loro fans, e quindi secondo me è stato più giusto che abbiano evitato di farli...e non è vero che sono stati freddi; ripeto, non c'erano solo duran fans, non era un loro concerto, quindi mi pare che la risposta sia stata più che buona tutto sommato...ma questo è solo il mio parere personale...

ciao a tutti, dopo un bel pò di tempo (purtroppo) mi faccio risentire anche se appena ho avuto occasione ho sempre dato uno sguardo al sito per le news!! riguuardo al live earth, io ho seguito il concerto su Rds. Concordo pienamente con Domy. A me sono piaciuti tantissimo(stecca di simon compresa). Mi sono divertita tentissimo anzi vorrei chiedervi una cortesia: mi fareste avere la registrazione dell'esibizione come facemmo con il dvd di verona dando il nostro indirizzo e-mail a qualcuno di voi? Ve ne sarei davvero grata. Con affetto sincero Pat

---

Scritto da: patrizia 12/07/2007 19.03
ciao a tutti, dopo un bel pò di tempo (purtroppo) mi faccio risentire anche se appena ho avuto occasione ho sempre dato uno sguardo al sito per le news!! riguuardo al live earth, io ho seguito il concerto su Rds. Concordo pienamente con Domy. A me sono piaciuti tantissimo(stecca di simon compresa). Mi sono divertita tentissimo anzi vorrei chiedervi una cortesia: mi fareste avere la registrazione dell'esibizione come facemmo con il dvd di verona dando il nostro indirizzo e-mail a qualcuno di voi? Ve ne sarei davvero grata. Con affetto sincero Pat

---

Ben tornata!!

Mi dispiace ma la catena per il DVD di Verona è stata una cosa unica e non credo che si ripeterà, ma ripeto, se qualcuno ha voglia di iniziarla.. che ben venga!
Purtroppo la tv italiana ha mandato in onda solo due canzoni, per cui per avere tutta l'esibizione dovremmo rivolgerci ai fans esteri.
Intanto se vuoi, puoi scaricarti una versione qualitativamente buona dal sito di Klaus.

Domy

scusa domy qual è il sito di klaus? ke bello "risentirti" e grazie del bentornata. un abbraccio

scusa domy qual è il sito di klaus? ke bello "risentirti" e grazie del bentornata. un abbraccio

---

Scritto da: patrizia 12/07/2007 19.14
scusa domy qual è il sito di klaus? ke bello "risentirti" e grazie del bentornata. un abbraccio

---

Non conosci il tempio dei demos, delle anteprime e di tanta tanta robetta da scaricare?
Dai scherzo!! E' il sito più fornito del web, grazie a Klaus!

http://duranduran.no/cms