Informazione partite week-end?!??!?!?!?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
VINNY16
00domenica 21 maggio 2006 13:18
Innanzitutto ciao a tutti, volevo chiedere se qualcuno è a conoscenza dei risultati delle partite di questa settimana, poichè non trovo l'informazione su i vari siti internet del Nostro Football, in particolare Marines-Briganti orario e campo, poichè sul sito NFLI era indicata in data odierna alle ore 16.00 al Kristall di Ostia, mentre dal sito dei Marines sembre essere stata giocata ieri.....Grazie dell'aiuto.
lorra73
00domenica 21 maggio 2006 16:54
Se le informazioni sono corrette dovrebbero aver vinto i briganti alla fine.
lorra73
00domenica 21 maggio 2006 16:59
Confermo 26-14 per i Briganti.
Marines praticamente fuori dai playoff
simonepaschetto
00domenica 21 maggio 2006 17:19
con 1-5 vorrei vedere..ah già che ne passano 5 su 7 [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812]

Lorra perchè le immagini delle vostre partite di quest'anno sono così....parziali?? a malapena i vostri td... [SM=g27833] [SM=g27833]
lorra73
00domenica 21 maggio 2006 17:23
Parziali in che senso?

nel senso che ce ne sono poche??
VINNY16
00domenica 21 maggio 2006 19:25
Grazie delle conferma.....quindi se mi permettete lo scenario sembra essere questo:
MARINES: fuori dai playoff, stagione deludente con molti cambi in corsa, hanno un gran cuore ma continuanano a non essere coerenti con le scelte, inesistenti i primi acquisti, buoni i successivi, ma oramai la frittata era fatta:FUORI TEMPO MASSIMO [SM=g27812]
GLADIATORI: dimostrano un gran cuore nei derby, ridimensionati di parecchio nelle altre gare, ogni hanno sembra quello buono per fare un ottima stagione, poi......Ottimo il RB, buona la linea, deludente il QB (dal loro ritorno mai avuto uno Regista degno...) braccio medio, inesistente sulle corse....e visto che non ci sono i Jerry Rice scelta ancora una volta discutibile, dovrebbero pescarne uno con almeno 600/700 yard corse all'anno, DISCONTINUI [SM=g27813] .
BRIGANTI: Molto buono il reparto italiano, eccelenti gli stranieri, particolare menzione a LB e RB, che gli salvano parecchie partite, in special modo il primo dei due che dirige la difesa andando in ogni buco(di campo....).PIACEVOLE SORPRESA [SM=g27811]
WARRIORS: Loro che sarebbero stati una buona squadra lo si immaginava, e per questo che mi hanno un pò deluso vedendoli dal vivo, ottimi alcuni stranieri, confusionali nei momenti clou.. debolissimi in Europa. Gli arrivi da altre franchigie italiane tanto discussi, utilizzati poco o niente....IN SORDINA [SM=g27832]
LIONS: Sicuramente meno forti, e forse un pò più simpatici, nel loro hanno di espiazione, ottimi come al solito gli stranieri non a livello NFL o CFL, vedasi uscita al primo turno in Europa. Un appunto, 2 QB di quella caratura facevano supporre ad un anno belligieroso, quindi forse sorpresi anche loro, l'italiano sicuramente più forte...JUVENTUS [SM=g27812]
GIANTS: Che dire, forti coesi, limitati di numero....EYde come il buon vino migliora con gli anni un fulmine dal braccio preciso, e pensare che in Michigan giocava CB...Gli altri sopra ogni aspettative uno sforzetto economico e forse sarà il loro anno..EROICI [SM=g27828]
PANTHERS: Grande compagine, arrichita da stranieri fuori dal comune in particolare uno...Sono ls vera sorpresa di quest'anno.Dureranno?Speriamo di si, grazie anche a loro abbiamo una seria A più avvicente.SENZA PAROLE [SM=g27836]

Spero di non avervi annoiato.....Ciao
VINNY16
00domenica 21 maggio 2006 19:32
scusate....c'è un orrore ortografico ma con il palmare......
Piergiu74
00lunedì 22 maggio 2006 10:37
Mi permetto di dissentire sulla campagna acquisti dei Marines...della prima tornata solo uno può essere considerato, al limite, un acquisto "sbagliato"...ma con tutti i se e i ma del caso visto che si è rotto a metà della prima partita...gli altri continuano col loro lavoro egregiamente...
VINNY16
00lunedì 22 maggio 2006 15:00
Si, probabilmente Tyler Paopao rimane un ottimo QB, CRUZ arrivato alla terza partita se non erro, un buon giocatore, anche se non devastante (movenze laterali abbastanze lente, movimenti più da FB chiudi down) ma altre squadre hanno approfittato prendendo 5 stranieri molto performanti che come ora si può vedere stanno facendo la differenza. Solo per questo ritengo la campagna acquisti 2005-2006 non all'altezza del Vostro Team. Naturalmente rimane una visione personale e per questo giustamente non condivisibile.
Un saluto
Piergiu74
00lunedì 22 maggio 2006 15:41
Cruz "buono"??? [SM=g27825]
Ma tu quale partita hai visto?
VINNY16
00lunedì 22 maggio 2006 16:00
Si Piergiù, lo considero buono non devastante, ma Ti stò parlando di un giocatore USA, ovviamente non paragonabile a nessun italiano....buono perchè se hai avuto l'occasione di vedere qualche partita di High S./College Americani ci sono milioni di giocatori come lui che giocano 3 down a stagione...Ho visto entrambe le partite con i Gladiatori ed una con Napoli, e penso che il Vostro gruppo di Italiani era superiore, bastava vedere i movimenti delle linee e dare un occhiata agli schemi, come contro i Gladiatori che facevano uscire a ripetizione il loro RB al primo down per farlo riposare visto mancaza di playpass, e al secondo chiudevano con lui...Erano prevedibili. Ti scrivo da amante del Football, lontano da me il voler essere critico e spocchioso, sono impressioni tutto quà...Ciao
lorra73
00lunedì 22 maggio 2006 20:16
Re:

Scritto da: VINNY16 22/05/2006 15.00
Si, probabilmente Tyler Paopao rimane un ottimo QB, CRUZ arrivato alla terza partita se non erro, un buon giocatore, anche se non devastante (movenze laterali abbastanze lente, movimenti più da FB chiudi down) ma altre squadre hanno approfittato prendendo 5 stranieri molto performanti che come ora si può vedere stanno facendo la differenza. Solo per questo ritengo la campagna acquisti 2005-2006 non all'altezza del Vostro Team. Naturalmente rimane una visione personale e per questo giustamente non condivisibile.
Un saluto



Mi sa che lo hai visto un giorno che stava poco bene!!!!
Per me quello è fortissimo ed anche "abbastanza" veloce!! [SM=g27817] [SM=g27817]
VINNY16
00lunedì 22 maggio 2006 21:12
Si ma non stò dicendo che non sia un buon RB, credo solo che abbia delle caretteristiche non da RB puro, poi questo è un giudizio come ti ripeto personale, magari per me Del Piero e un giocatore sopravvalutato per altri un fuoriclasse, quindi credo discutere in merito a ciò non dia via d'uscita. Comunque per specificare intendo che se vedi i fondamentali inseganti ai Kids in USA sono improntati sui movimenti del busto, forzature acquisite che si portano dietro sempre, questo per spiegare meglio l'impressione. Credo tu Lorra sia un giocatore dei Marines, quindi sicuramente ricorderai Olivo, bè anche lui che è stato un gran campione non aveva movenze da RB puro. E se non erro al College era RB, mentre con i Lions FB.
VINNY16
00lunedì 22 maggio 2006 22:07
E comunque a parte le singole disquisizioni sui giocatori, per quanto concerne il quadro riassuntivo che ho fatto della stagione, siete d' accordo con me? O scritto delle minchiate? Insomma che ne pensate? Credo che la maggiorparte di Voi siano giocatori....parliamo di Football giocato, attendo qualche commento, sempre se si pole [SM=g27823]
Ciao
Piergiu74
00martedì 23 maggio 2006 09:28
Allora...abbastanza veloce...Cruz in un private workout coi Baltimore Ravens ha fatto le 40yds in 4.30....per la cronaca il resto del suo workout ha fatto segnare una prestazione,decisamente, migliore di quella con cui Lendale White alle combine ha "convinto" i Titans a draftarlo entro i primi due giri...
Detto questo credo che bisognerebbe capire chi tu intenda come RB puro...io ti posso dire che Cruz è uno dei più completi runner che io abbia mai visto...ha la velocità, ha l'elusività e ha quella che in gergo tecnico si definisce "la capocciata" (chiedere al LB Usa di Napoli...)...Per quanto riguarda Brock Olivo il punto è che un runner bianco rappresenta di per sè già un'anomalia e non ce n'è stato uno paragonabile per stile ai runner di colore...ma, detto questo, Brock era un grande atleta e se a Missouri, Missouri non pizza e fichi, hanno ritirato la sua maglia dopo i numeri che ha fatto qualcosa vorrà dire...soprattutto perchè nella sua stagione qui, lo ricordo, giocando con una formazione singleback costantemente e con una linea d'attacco "diversa" da quella dei Lions o dalla nostra attuale il signorino è stato il miglior runner del campionato...
lorra73
00martedì 23 maggio 2006 13:37
Re:

Scritto da: Piergiu74 23/05/2006 9.28
Allora...abbastanza veloce...

Era una considerazione ironica [SM=g27811] [SM=g27811]
lorra73
00martedì 23 maggio 2006 13:38
Re:

Scritto da: VINNY16 22/05/2006 21.12
Credo tu Lorra sia un giocatore dei Marines, quindi sicuramente ricorderai Olivo, bè anche lui che è stato un gran campione non aveva movenze da RB puro. E se non erro al College era RB, mentre con i Lions FB.



Faccio parte dei Warriors [SM=g27811] [SM=g27811] [SM=g27811]
Piergiu74
00martedì 23 maggio 2006 13:41
Ma l'avevo capito...era solo per parlare della velocità..fra le caratteristiche fondamentali per un runner... [SM=g27823]
americanfelix
00martedì 23 maggio 2006 13:55
PARTITA WARRIORS MARINES....CRUZ LA COSA PIU' BELLA IN CAMPO CHE HO VISTO DA UN BEL PO' DI TEMPO.......ERO ESTASIATO DALLO STILE E DALLA POTENZA IO NE CAPIRO' POCO MA AMO PIU' I GIOCATORI UN PO' FISICI PIUTTOSTO CHE QUELLI ALLA GREENE ....o alla gary pearson degli anni d'oro....che poi sia uno sfegatato ammiratore di jhon riggins ( redsakins del titolo) la dice tutta sullamia concezione di running back...ad esempio preferivo earl campbell a sanders......questione di gusto penso.
VINNY16
00martedì 23 maggio 2006 15:23
Si come già ho detto, credo non si possa arrivare ad un accordo su qualcosa che è inerente al puro e semplice gusto personale, io infatti ho sempre preferito RB come Holmes e Johnson(Kansas City), senza nulla togliere ad altri campioni con stile diverso, come preferisco di gran lunga l' NCAA rispetto alla NFL. Il RB dei Marines è comunque un grande atleta, poi come dici tu in gergo tecnico "la capocciata", posso apprezzarla o meno. Ciao [SM=g27823]
Piergiu74
00martedì 23 maggio 2006 15:34
Guarda che Holmes e Johnson capocciate ne dispensano...a iosa..cmq proprio con Holmes, Davon ha tante somiglianze...
VINNY16
00martedì 23 maggio 2006 15:52
Vabbè a quel livello vedi un pò che non le danno.....Ti ho detto gusti personali, poi sicuramente tu che ti ci alleni insieme hai sicuramente una visione più completa della mia. Mi spiace che sembra che mi sia accanito con Devon, ma così non è lo solo definito buono non devastante, e magari ho scritto una minchiata, un forum e come il bar sport (ed è giusto che lo sia) parlano tutti, tutti sembrano dicano le loro verità poi pochi hanno ragione, anche se gli ultimi eventi calcistici [SM=g27821] mi smentiscono. Ciao [SM=g27816]
LOSCH
00martedì 23 maggio 2006 15:56
MIA CONSIDERAZIONE SU I MARINES
HO avuto l'impressione che i Marines in questo campionato, risentissero di una grossa instabilità in tutto lo staf tecnico ma soprattutto in difesa, davano quasi l'impressione della nave sbandata.

SPORTIVAMENTE LOSCH
AleBO
00martedì 23 maggio 2006 16:32
Re:

Scritto da: americanfelix 23/05/2006 13.55
PARTITA WARRIORS MARINES....CRUZ LA COSA PIU' BELLA IN CAMPO CHE HO VISTO DA UN BEL PO' DI TEMPO.......ERO ESTASIATO DALLO STILE E DALLA POTENZA IO NE CAPIRO' POCO MA AMO PIU' I GIOCATORI UN PO' FISICI PIUTTOSTO CHE QUELLI ALLA GREENE ....o alla gary pearson degli anni d'oro....che poi sia uno sfegatato ammiratore di jhon riggins ( redsakins del titolo) la dice tutta sullamia concezione di running back...ad esempio preferivo earl campbell a sanders......questione di gusto penso.



Eh no.... lasciatemi stare il MITICO e irripetibile Barry Sanders... Per una volta che nella loro storia i Lions Detroit hanno avuto un vero FENOMENO!!! [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
Piergiu74
00martedì 23 maggio 2006 16:35
Le impressioni sono personali e quindi come tali vanno rispettate ma per un'analisi più veritiera dei fatti va detto che i Marines si sono ritrovati a dover gestire una serie di problemi causati dal primo head coach, le cui scelte, opinioni e comportamenti hanno avuto effetti determinanti (devastanti in alcuni casi) sulla campagna acquisti e sulla gestione di tutto lo staff tecnico nonchè del parco giocatori.
Proprio la difesa si è ritrovata senza un coordinatore che svolgeva il proprio ruolo non solo con passione ma anche con competente dedizione, il cui ruolo è spesso risultato determinante sulla sideline...difesa che logicamente si è ritrovata dopo a "improvvisare";
ma il resto dello staff tecnico ha continuato a lavorare come al solito, senza instabilià alcuna e il lavoro, in particolare per quanto riguarda la linea d'attacco e il reparto rb-wr,numeri e situazioni alla mano, ha sicuramente dato i suoi frutti.
Detto questo non è ancora il momento di fare valutazioni sulla stagione ma è chiaro che nessuno può essere contento fino a questo momento...ma come mi ha detto qualcuno "Per aspera ad astra"!
VINNY16
00martedì 23 maggio 2006 16:48
Ma infatti la stagione è stata fino ad ora deludente, magari le ultime partite dimostreranno un' inversione di rotta, spiace soprattutto perchè visti da fuori avreste potuto raccogliere molto di più con una gestione più efficiente.
LOSCH
00martedì 23 maggio 2006 17:06
D.b. & co

Piergiù chiaramente,vuoi dire che l'assenza di Gerbaldi, ha influito molto alla vostra organizzazione difensiva?

VINNY16
00mercoledì 24 maggio 2006 21:43



Piergiù chiaramente,vuoi dire che l'assenza di Gerbaldi, ha influito molto alla vostra organizzazione difensiva?


Aspettiamo una risposta Piergiù, ovviamente se puoi.
Piergiu74
00giovedì 25 maggio 2006 10:08
Eccomi...allora, io mi riferivo ad Alessandro Fusco, il defensive coordinator che ha svolto un lavoro che in tanti hanno ammirato...la sua assenza al campo e agli allenamenti è stata, di sicuro per la difesa, più determinante di quanto si possa immaginare; più secondario il ruolo di Giorgio Gerbaldi ma nn per questo meno importante...avere un allenatore solo per i db's(e l'anno scorso la difesa aveva un allenatore per reparto...) è utilissimo e preziosa era la sua capacità di lettura delle partite..non per niente il suo cursus honorum l'ha portato ad Ancona...Noi ci siamo ritrovati in pochissimo tempo senza nessuno di quei 3 allenatori..i problemi ci sono stati...faccio solo notare che nelle prime 4 partite abbiamo utilizzato 3 sistemi difensivi diversi.. [SM=g27831]
Cmq sia ribadisco che questo rappresenta una parte delle motivazioni legate all'andamento di questa stagione...per il resto ci sono cose che nn è ancora il momento di valutare e altre che è bene che restino nella nostra lavanderia... [SM=g27828]
Ad ogni modo, pur presente l'imponderabile che regola la vita come il football, mio nonno mi diceva sempre che un errore diventa tale quando lo commetti due volte... [SM=g27811]
VINNY16
00giovedì 25 maggio 2006 18:24
Grazie delle delucidazioni!
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:55.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com