19/03/11 Guerra in Libia

Non posso negare che mi abbia piuttosto sorpreso la notizia della dichiarazione di guerra (o come la vogliamo chiamare) della coalizione USA-europea contro la Libia. Soprattutto dopo il disastro giapponese, se ne era parlato decisamente meno.

Come l'avete presa? Siete d'accordo sul dire che fosse 'inevitabile'?
Di certo il caro Gheddafi ha fatto ben poco per evitarlo, poco ma sicuro.


Il governo italiano si è affrettato a far sapere che la Libia non è in possesso di armi di gittata minima per raggiungere il suolo italiano, anche se in qualche maniera già 25 anni fa fino a Lampedusa ci sono arrivati. link

Onestamente, con le tecnologie odierne e con la facilità con cui si possono reperire, lo reputo improbabile... staremo a vedere

L'ha deciso la Francia, desiderosa di mettere le mani sul petrolio libico (visto che i recenti sommovimenti nei paesi limitrofi potrebbero influire negativamente sulle loro forniture) e perchè Sarkozy ha bisogno di un colpo di immagine per le imminenti elezioni presidenziali dove rischia di essere battuto dalla figlia di LePen (primo punto del programma: uscita della Francia dall'Euro)...
La Gran Bretagna se non altro è coerente con l'interventismo storico, ci sia la Thatcher, Blair o Cameron non fa differenza...
Obama da buon americano se c'è qualche missile da mandare non si tira mai indietro, senza dimenticare che Lockerbie ancora grida vendetta, e riuscire dove Reagan ha fallito sarebbe un bel colpo per un mandato già parecchio appannato...
L'Italia è comunque in secondo piano e storicamente subisce decisioni prese da altri (la seconda guerra mondiale ha determinato assetti difficilmente scardinabili), è sempre stato così, dobbiamo soltanto prenderne atto...
25 anni fa Gheddafi qualche missile di scarto dall'URSS poteva ancora averlo, ma adesso non saprei...
La vera minaccia non sono certo i missili ma le orde di profughi che approderanno sulle nostre coste (Lampedusa è già al collasso)...
Teniamo anche presente che la Libia si regge ancora sulle tribù e sono gli appoggi delle tribù più importanti che tengono ancora in piedi Gheddafi...
Credo che poi ci sia anche dell'altro, e riguarda l'assetto futuro, cioè che Gheddafi non trasmetta il potere ai figli, che potrebbero essere anche peggio (a parte il babbeo che giocava a pallone che è tutto sommato il più innocuo)...
Speriamo solo che sia breve e che non gli si dia il tempo per riorganizzarsi...

I LIBICI!

Sono favorevole all'intervento e apprezzo che sia stato portato avanti in maniera vagamente tempestiva, la mano tremolante dell'ONU mi stava già facendo preoccupare.

Ho seguito le varie rivolte con grande interesse, in questo caso la situazione stava prendendo la piega peggiore possibile, l'intervento era quantomeno obbligatorio visto anche il comportamento di Gheddafi in risposta agli inviti al cessate il fuoco.

In riguardo alle possibili ritorsioni, specie nei nostri confronti...Improbabili, direi. Non è chiaro se Gheddafi abbia il tipo d'armamentario necessario per colpire in Italia, resta il fatto che il nostro lavoro più importante è tenere bene aperti gli occhi. Succedesse anche qualcosa di grave non diminuirebbe certo la necessarietà del nostro intervento, le polemiche che sento da qualche parte sull'"e se ci manda I TERRORISTIIII?" mi sembrano fuori luogo.

che film era?!?!

Dark+Schneider, 21/03/2011 00.16:

---

---

Ho le convulsioni


Però non batte quella su Facebook: c'era un gruppo che si chiamava 'Quelli che Gheddafi era meglio quando suonava la chitarra' con chiaro riferimento alla somiglianza Santana attuale/Gheddafi. Un babbeo scrisse 'noooo, o questa non la sapevo, Gheddafi chitarrista!'. Il bello è che si permise anche di fare il saccente in risposta allo ' stai scherzando, vero????' di una persona che ha commentato

Dark+Schneider, 21/03/2011 00.16:

---

I LIBICI!

---

Ti giuro che ho pensato anch'io ai libici di Back to the Future!

Spero che sia una roba rapida e che lo sconfiggano in fretta...

mezzanaccio, 21/03/2011 07.01:

---

che film era?!?!

---

Ritorno al Futuro!


Una cosa che mi era piaciuta dell'intervento in Libia era l'efficienza con cui gli alleati europei si sono incontrati, si son detti "cià, andiamo?" e hanno attaccato, con tanto di paesi arabi al seguito, tutti d'accordo, tutti pronti ad agire.

E poi si è scoperto che nessuno aveva capito una sega, gli arabi men che meno e per questo si sono poi incazzati, e tutti si chiedono perchè poi ai francesi bruciasse tanto il culo per attaccare, e la Nato dov'è?, e i norvegesi non ci stanno più, ma ecco la Nato! Forse.

Sì, tutta questa situazione ora sembra ai limiti dell'assurdo... e all'inizio sembrava tutto molto chiaro e pianificato sotto banco...

Rimango molto dubbioso, e sfido chiunque a non esserlo un po'.
Anche se d'altro canto stare a vedere il popolo che viene represso a cannonate senza 'fare' niente non mi piaceva molto di più... il problema è che 'fare' qualcosa difficilmente significa qualcosa di diverso che bombardare.

Il problema evidentemente sta ben più a monte... non ci si può svegliare adesso e rendersi conto che la Libia è il nemico, quando fino all'altro ieri era un compagno di merende per i business più disparati
Ma così va e così andrà a quanto pare.

mezzanaccio, 23/03/2011 00.09:

---

il problema è che 'fare' qualcosa difficilmente significa qualcosa di diverso che bombardare.

---

Ma appunto, dov'è la difficoltà? Perchè tutta questa confusione, di cosa cazzo avran mai parlato al summit chiamato dalla Francia chiaramente con l'intento di gettare qualche bomba?

Come mai dopo due giorni è diventata una fonte di controversia il fatto che la Francia avesse gli aerei su Tripoli prima del voto? Non era certo un segreto, non ne hanno parlato all'incontro? Non lo sapevano? L'iPhone ce l'hanno solo per giocare a Minecraft, nessuno ha letto le notizie? Due ore prima del voto si sapeva che Sarkozy aveva già mandato avanti i caccia.

---

Il problema evidentemente sta ben più a monte... non ci si può svegliare adesso e rendersi conto che la Libia è il nemico, quando fino all'altro ieri era un compagno di merende per i business più disparati
Ma così va e così andrà a quanto pare.

---

Il fatto che si sia deciso di intervenire ha già del miracoloso, considerando quante volte la comunità internazionale ha ignorato (e ignora) genocidi e guerre civili perchè un dittatore garantisce sempre una stabilità che a noi fa comodo.

Quanto all'opportunità del bombardamento in sè...C'era poca altra scelta. La diplomazia non avrebbe sortito effetto, non nei tempi necessari per evitare che Gheddafi ammazzasse una valanga di persone, in più l'occidente ha chiaramente preso le parti dei rivoltosi e di certo non vuole trovarsi dopodomani con il Rais con ancora le chiavi dei pozzi in mano e un paio di sassolini da levarsi dalla scarpa.